Decizie 1080/2025
Decizie CNSC2025_1080_2025_Decizie_1080.pdf, BO2025_1080_2025_BO2025_1080.pdf
Document CNSC
CONI SRL în contradictoriu cu COMUNA DUMBRAVA
Decizia CNSC nr. 1080/C5/1268 din 17.04.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Execuție lucrări pentru investiția: Modernizare infrastructura rutiera de interes local in comuna Dumbrava, județul Prahova" – rest de executat”, anunț de participare simplificat nr. SCN1159218/24.02.2025, s-au solicitat: - anularea adresei nr. 3104/09.04.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, respectiv a raportului procedurii nr. 3102/09.04.2025, precum şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora; - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertei depuse de CONI SRL şi stabilirea ofertei câştigătoare cu respectarea dispoziţiilor legale aplicabile. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Ia act de renunțarea la contestația formulată de CONI SRL, în contradictoriu cu COMUNA DUMBRAVA – JUDETUL PRAHOVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_1080_2025_Decizie_1080.pdf, BO2025_1080_2025_BO2025_1080.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1080/C5/1268 Data: 17.04.2025 Prin contestația nr. 657/11.04.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 24070/14.04.2025, formulată de CONI SRL, cu sediul în comuna Manesti, sat Manesti, str. Principala, nr. 172, județul Prahova, având cod unic de înregistrare RO 1310859, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J 1992002928297, reprezentată legal prin Cristea Gheorghe, cu adresa de corepondență pentru comunicarea actelor de procedura în comuna Cocorăştii Colţ, sat Cocorăştii Grind, nr. 133A, iudețul Prahova, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de autoritatea contractantă COMUNA DUMBRAVA – JUDETUL PRAHOVA, cu sediul în comuna Dumbrava (Prahova), str. Principala nr. 57, județul Prahova, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Execuție lucrări pentru investiția: Modernizare infrastructura rutiera de interes local in comuna Dumbrava, județul Prahova" – rest de executat”, anunț de participare simplificat nr. SCN1159218/24.02.2025, s-au solicitat: - anularea adresei nr. 3104/09.04.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, respectiv a raportului procedurii nr. 3102/09.04.2025, precum şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora; - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertei depuse de CONI SRL şi stabilirea ofertei câştigătoare cu respectarea dispoziţiilor legale aplicabile. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2
Ia act de renunțarea la contestația formulată de CONI SRL, în contradictoriu cu COMUNA DUMBRAVA – JUDETUL PRAHOVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1080/C5/1268 Data: 17.04.2025 Prin contestația nr. 657/11.04.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 24070/14.04.2025, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., având cod unic de înregistrare RO ........., înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. ........., reprezentată legal prin ........., cu adresa de corepondență pentru comunicarea actelor de procedura în ........., împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de autoritatea contractantă ......... – JUDETUL ........., cu sediul în comuna ........., ........., județul ........., în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Execuție lucrări pentru investiția: Modernizare infrastructura rutiera de interes local in ........., județul ........." – rest de executat”, anunț de participare simplificat nr. SCN1159218/24.02.2025, s-au solicitat: - anularea adresei nr. 3104/09.04.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, respectiv a raportului procedurii nr. 3102/09.04.2025, precum şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora; - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertei depuse de ......... SRL şi stabilirea ofertei câştigătoare cu respectarea dispoziţiilor legale aplicabile. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de ......... – JUDETUL ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 674/15.04.2025, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 24895/16.04.2025, ......... SRL a înaintat o cerere de Pagina 1 din 2
renunțare la judecata contestației formulată în cadrul procedurii simplificate organizată de ......... – JUDETUL ........., pentru atribuirea contractului de achiziție publică cu denumirea „Execuție lucrări pentru investiția: Modernizare infrastructura rutiera de interes local in ........., județul ........." – rest de executat, anunț de participare SCN1159218/ 24.02.2025, prin care a solicitat: „vă rugăm să luați act de cererea noastră de renunțare la judecarea contestației formulate împotriva comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, înregistrat sub nr. 3104/09.04.2025 și a raportului procedurii nr. 3102/09.04.2025.” Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... – JUDETUL .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... – JUDETUL .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.