Decizie CNSC 994/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 994/C10/1128 Data: 10.04.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 21503/03.04.2025, depusă de SMOKEHOUSE SRL, cu sediul în sat Borșa, nr. 234A, comuna Vlădeni, jud. lași, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J22/1612/2018, având CUI RO 39503164, reprezentata prin Brînzanu Cătălin-Petru - director, împotriva rezultatului procedurii și a raportului procedurii, privind procedura proprie, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Servicii de catering - pregătirea, prepararea și livrarea zilnică a suportului alimentar pentru preșcolarii și elevii din unitățile de învățământ de pe raza comunei Andrieșeni, Județul lași pentru anul școlar 2024-2025, semestrul al II lea, aferent perioadei 03.03.2025-20.06.2025”, de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ADRIEȘENI, cu sediul în Sat Andrieșeni, Comuna Andrieșeni, Jud. Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • Anularea comunicărilor privind rezultatului procedurii către ofertanții înscriși la procedura și a raportului procedurii, cât și a oricăror si tuturor actelor ce a stat la baza Comunicărilor, precum și a eventualelor acte subsecvente acesteia in ceea ce privește stabilirea ofertei câștigătoare. • Reevaluarea ofertelor situate pe locurile 1 și 2 in clasamentul ofertelor sub aspectul admisibilității acestora raportat la motivele mai jos enumerate. • Stabilirea ofertei câștigătoare prin aplicarea corectă a algoritmilor de punctare, după realizarea reevaluării ofertelor; • Obligarea autorității contractante Ia suportarea cheltuielilor ocazionate de prezentul litigiu.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SMOKEHOUSE SRL, în contradictoriu cu UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ADRIEȘENI. Pagina 1 din 2

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (doua) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……….. Data: ………….. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. …, depusă de ... SRL, cu sediul în …, nr. …, comuna …, jud. …, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI RO …, reprezentata prin … - director, împotriva rezultatului procedurii și a raportului procedurii, privind procedura proprie, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „…”, de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ …, cu sediul în Sat …, Comuna …, Jud. …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • Anularea comunicărilor privind rezultatului procedurii către ofertanții înscriși la procedura și a raportului procedurii, cât și a oricăror si tuturor actelor ce a stat la baza Comunicărilor, precum și a eventualelor acte subsecvente acesteia in ceea ce privește stabilirea ofertei câștigătoare. • Reevaluarea ofertelor situate pe locurile 1 și 2 in clasamentul ofertelor sub aspectul admisibilității acestora raportat la motivele mai jos enumerate. • Stabilirea ofertei câștigătoare prin aplicarea corectă a algoritmilor de punctare, după realizarea reevaluării ofertelor; • Obligarea autorității contractante Ia suportarea cheltuielilor ocazionate de prezentul litigiu. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL reclamă rezultatul procedurii și a raportul procedurii, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr…, ... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ …. Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ …. Pagina 2 din 2