Decizie CNSC 934/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 934/C9/1127 Data: 07.04.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 21439/03.04.2025, depusă de ZVELT MOTORS SRL, în calitate de lider al asocierii ZVELT MOTORS SRL & ELECTRIFY SIA, cu sediul în București, str. Bulgarus nr. 65, sector 5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/10739/2020, având CUI RO42983550, reprezentată legal prin Sergiu Bolocan, administrator, privind procedura de licitație deschisă, organizată de COMUNA ȚAGA (CONSILIUL LOCAL ȚAGA), cu sediul în comuna Taga, str. nr. 23, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziționarea unui microbuz electric (cu stație de reîncarcare lentă inclusă) și a unei stații de reîncărcare rapidă în cadrul proiectului „ACHIZIȚIONARE MICROBUZ NEPOLUANT ȘI ÎNFINȚARE STAȚIE REÎNCĂRCARE ÎN COMUNELE ȚAGA ȘI BUZA, JUDEȚUL CLUJ”, cod 34144900-7 Vehicule electrice (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea

raportului

procedurii

de

atribuire

nr. 1013/24.03.2025 și a comunicării adresată societății sale în data de 24.03.2025; - reanalizarea ofertei tehnice a ofertantului PACIFIC ELECTRIC BUS ținând cont de aspectele invocate în contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ZVELT MOTORS SRL, în calitate de lider al Pagina 1 din 2

asocierii ZVELT MOTORS SRL & ELECTRIFY SIA, în contradictoriu cu COMUNA ȚAGA (CONSILIUL LOCAL ȚAGA). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 21439/03.04.2025, depusă de ....SRL, în calitate de lider al asocierii ....SRL & ...., cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ..., administrator, privind procedura de licitație deschisă, organizată de ...., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect ..., cod 34144900-7 Vehicule electrice (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea

raportului

procedurii

de

atribuire

nr. 1013/24.03.2025 și a comunicării adresată societății sale în data de 24.03.2025; - reanalizarea ofertei tehnice a ofertantului ... ținând cont de aspectele invocate în contestație. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ....SRL, în calitate de lider al asocierii ....SRL & ...., critică rezultatul procedurii comunicat prin raportul procedurii nr. 1013/24.03.2025, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 1330/03.04.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 21710/03.04.2025, autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de asocierea ....SRL & ...., solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Prin adresa nr. ..., Consiliul a solicitat contestatoarei dovada constituirii cauțiunii. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 22197/07.04.2025, contestatoarea a notificat faptul că renunță contestația care face obiectul cauzei. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....SRL, în calitate de lider al asocierii ....SRL & ...., în contradictoriu cu ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ....SRL, în calitate de lider al asocierii ....SRL & ...., în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2