Decizie CNSC 912/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 912/C7/1047 Data: 04.04.2025 Prin contestația nr. 144/28.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20146/31.03.2025, formulată de către NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în lași, strada Nae Ionescu nr. 4, județul lași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1311/2022, având CUI 31726543, reprezentată prin Trofin Cătălin, în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire publicată în SEAP sub nr. SCN1159497/03.03.2025, aferentă procedurii simplificate, având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului, verificare proiect și execuție lucrări la obiectivul dezvoltarea infrastructurii pentru vehiculele de transport nepoluant din punct de vedere energetic: stații de reîncărcare pentru vehicule electrice la stadionul Cluj Arena”, Cod CPV: 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev.2), organizată de către JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Cluj-Napoca, strada Dorobanților nr. 106, județul Cluj, s-a solicitat: - suspendarea procedurii pana la soluționarea contestației. - în principal, modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive care limitează în mod nelegal concurenta și obligarea achizitorul la corectarea erorilor din cadrul documentației de atribuire; - obligarea autorității contractante la decalarea termenului de depunere a ofertelor și la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare aplicabile în materia achizițiilor publice, precum și cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 al Legii nr. 98/2016; - în subsidiar, în situația în care se va constata faptul că nu mai pot fi adoptate măsuri de remediere, anularea procedurii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în lași, strada Nae Ionescu nr. 4, județul lași, în contradictoriu cu JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Cluj- Napoca, strada Dorobanților nr. 106, județul Cluj. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 912/C7/1047 Data: 04.04.2025 Prin contestația nr. 144/28.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de către (...) SRL, cu sediul în (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CUI ...., reprezentată prin ...., în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire publicată în SEAP sub nr. (...), aferentă procedurii simplificate, având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului, verificare proiect și execuție lucrări la obiectivul dezvoltarea infrastructurii pentru vehiculele de transport nepoluant din punct de vedere energetic: (...) (...)”, Cod CPV: 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev.2), organizată de către (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...), s-a solicitat: - suspendarea procedurii pana la soluționarea contestației. - în principal, modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive care limitează în mod nelegal concurenta și obligarea achizitorul la corectarea erorilor din cadrul documentației de atribuire; - obligarea autorității contractante la decalarea termenului de depunere a ofertelor și la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare aplicabile în materia achizițiilor publice, precum și cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 al Legii nr. 98/2016; - în subsidiar, în situația în care se va constata faptul că nu mai pot fi adoptate măsuri de remediere, anularea procedurii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, formulată de (...) SRL, împotriva documentației de atribuire, Pagina 1 din 2

elaborată de către (...), pentru procedura simplificată având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului, verificare proiect și execuție lucrări la obiectivul dezvoltarea infrastructurii pentru vehiculele de transport nepoluant din punct de vedere energetic: (...) (...)”, solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr 14804/02.04.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 21386/02.04.2025, autoritatea contractantă precizează că, urmare a contestației societății (...) SRL, în baza prevederilor art. 18 din Legea nr. 101/2016, a anulat procedura de atribuire, în cauză, transmițând anexat decizia de anulare nr. 14771/02.04.2025. Prin adresa nr. 1198/03.04.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 21630/03.04.2025, (...) SRL transmite cerere de renunțare la contestația privind procedura simplificată, publicată în SEAP sub nr. (...). În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) SRL, prin reprezentant legal, renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 20146/31.03.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, cu sediul în (...), în contradictoriu cu (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2