Decizie CNSC 523/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 523/C10/602 Data: 03.03.2025 Prin contestaţia nr. 92/5.02.2025 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 12106/25.02.2025, depusă de RENAMED FARMA SRL cu sediul în Craiova, str. Calea Unirii nr. 145, având cod unic de înregistrare R06488777, reprezentată legal de Manager General av. Dan Duțescu, împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale sanitare 48 luni” – în referire la loturile 52 și 54, de către contractanta SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ "PROF. DR. NICOLAE OBLU" IAȘI, cu sediul în Iași, Str. Ateneului nr. 2, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: A. Să se ia act de interesul contestatorului în participarea la această licitație, având în vedere că începând cu anul 1994 comercializează aparatură și consumabile medicale pentru hemodializă, plasmafereză și susbtituție renală continuă în mai multe spitale din România și este reprezentantul firmei Medica SpA Italia, firmă specializată în operațiuni de epurare extracorporală. B. Suspendarea prezentei proceduri până la soluționarea pe fond a contestației; C. Obligarea autorității contractante se divizeze cele două loturi pe produse distincte, pentru a face posibilă licitarea fiecărui produs în parte, adică filtre separat de liniile arterio venoase. D. În cazul în care solicitările contestatorului nu pot fi realizate, se solicită anularea licitației pentru aceste loturi și organizarea unei alte licitații în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de RENAMED FARMA SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ "PROF. DR. NICOLAE OBLU" IAȘI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestaţia nr. .... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL cu sediul în ........., str. .., având cod unic de înregistrare ... reprezentată legal de Manager General av. ........., împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale sanitare 48 luni” – în referire la loturile 52 și 54, de către contractanta ........., cu sediul în ........., ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s- a solicitat: A. Să se ia act de interesul contestatorului în participarea la această licitație, având în vedere că începând cu anul 1994 comercializează aparatură și consumabile medicale pentru hemodializă, plasmafereză și susbtituție renală continuă în mai multe spitale din România și este reprezentantul firmei ...., firmă specializată în operațiuni de epurare extracorporală. B. Suspendarea prezentei proceduri până la soluționarea pe fond a contestației; C. Obligarea autorității contractante se divizeze cele două loturi pe produse distincte, pentru a face posibilă licitarea fiecărui produs în parte, adică filtre separat de liniile arterio venoase. D. În cazul în care solicitările contestatorului nu pot fi realizate, se solicită anularea licitației pentru aceste loturi și organizarea unei alte licitații în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă documentația de atribuire pentru loturile 52 și 54, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. .... înregistrată la CNSC cu nr. ..., autoritatea contractantă informează Consiliul că a decis ......... pentru loturile 52 și 54 ca urmare a contestației formulată de ......... SRL. Cu adresa nr. ... înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere măsura de anulare a procedurii pentru loturile 52 și 54 contestate, dispusă de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării Pagina 1 din 2

contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 2 din 2