Decizie 182/2025
Decizie CNSC2025_182_2025_Decizie_182.pdf, BO2025_182_2025_BO2025_182.pdf
Document CNSC
MEDITECH SRL în contradictoriu cu JUDETUL MARAMURES (CONSILIUL JUDETEAN MARAMURES)
Decizia CNSC nr. 182/C7/57 din 27.01.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Furnizare echipamente și dotări în cadrul proiectului «Modernizarea și dotarea ambulatoriului integrat al Spitalului Județean de Urgență Dr. Constantin Opriș Baia Mare»” 7- lot 9, inițiată prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. CN1066163/08.03.2024, s-a solicitat următoarele: a) Admiterea contestaţiei; b) Anularea raportului final al procedurii nr. 30719/ 31.12.2024 emis de autoritatea contractantă Consiliul Judeţean Maramureş, pentru Lotul 9; c) Anularea comunicării privind raportul procedurii nr. 30731/ 31.12.2024; d) Obligarea autorităţii contractante să dispună în termen legal măsurile de remediere prevăzute de lege, în procedura de atribuire; Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către MEDITECH SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL MARAMUREȘ (CONSILIUL JUDEȚEAN MARAMUREȘ). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_182_2025_Decizie_182.pdf, BO2025_182_2025_BO2025_182.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 182/C7/57 Data: 27.01.2025 Prin contestația nr. 3554/08.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 702/09.01.2025, completată prin corespondența electronică transmisă în data de 13.01.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 1691/14.01.2025, formulată de către MEDITECH SRL, cu sediul localitatea Baia Mare, judeţul Maramureş, str. Mărgeanului nr. 8C, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J24/403/2002, având CUI RO14779840, reprezentată legal prin director general ing. Stela Săsăran, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de către JUDEȚUL MARAMUREȘ (CONSILIUL JUDEȚEAN MARAMUREȘ) cu sediul în str. Şincai Gheorghe nr. 46, localitatea Baia Mare, judeţul Maramureş, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Furnizare echipamente și dotări în cadrul proiectului «Modernizarea și dotarea ambulatoriului integrat al Spitalului Județean de Urgență Dr. Constantin Opriș Baia Mare»” 7- lot 9, inițiată prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. CN1066163/08.03.2024, s-a solicitat următoarele: a) Admiterea contestaţiei; b) Anularea raportului final al procedurii nr. 30719/ 31.12.2024 emis de autoritatea contractantă Consiliul Judeţean Maramureş, pentru Lotul 9; c) Anularea comunicării privind raportul procedurii nr. 30731/ 31.12.2024; d) Obligarea autorităţii contractante să dispună în termen legal măsurile de remediere prevăzute de lege, în procedura de atribuire; Pagina 1 din 2
e) Reevaluarea propunerii tehnice al ofertantului clasat pe locul 1, pentru Lotul 9, cu îndeplinirea art. 66 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 98/2016; f) Anularea procedurii de atribuire, în situaţia în care nu este posibilă remedierea actelor atacate, conform art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/ 2016. În temeiul art. 22 alin (1) din Legea 101/ 2016, contestatorul solicită CNSC să dispună suspendarea procedurii de atribuirie sau aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă până la soluţionare contestaţiei. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către MEDITECH SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL MARAMUREȘ (CONSILIUL JUDEȚEAN MARAMUREȘ). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), completată prin corespondența electronică transmisă în data de (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), formulată de către (...), cu sediul (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată legal prin director general ing. (...), formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de către (...) cu sediul în (...), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „(...)»” (...), inițiată prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. (...), s-a solicitat următoarele: a) Admiterea contestaţiei; b) Anularea raportului final al procedurii nr. 30719/ 31.12.2024 emis de autoritatea contractantă (...), pentru Lotul 9; c) Anularea comunicării privind raportul procedurii nr. 30731/ 31.12.2024; d) Obligarea autorităţii contractante să dispună în termen legal măsurile de remediere prevăzute de lege, în procedura de atribuire; e) Reevaluarea propunerii tehnice al ofertantului clasat pe locul 1, pentru Lotul 9, cu îndeplinirea art. 66 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 98/2016; f) Anularea procedurii de atribuire, în situaţia în care nu este posibilă remedierea actelor atacate, conform art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/ 2016. Pagina 1 din 3
În temeiul art. 22 alin (1) din Legea 101/ 2016, contestatorul solicită CNSC să dispună suspendarea procedurii de atribuirie sau aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă până la soluţionare contestaţiei. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de (...). Prin adresa nr. (...), înregistrată la CNSC sub nr. (...), contestatorul a transmis Consiliului, originalul recipisei de consemnare a cauțiunii nr. (...) din data de 14.01.2025 eliberată de CEC Bank – Sucursala (...), în valoare de 12.900,00 lei. Autoritatea contractantă (...), a transmis Consiliului punctul de vedere nr. (...), înregistrat la CNSC sub nr. (...)la contestația depusă de (...), prin care a invocat excepția tardivității formulării contestației. Prin adresa nr. (...), transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr. (...), reprezentantul legal al contestatoarei (...), dna (...), a transmis Consiliului „cerere de renunțare” la contestația nr. (...), urmare a punctului de vedere nr. (...), emis de autoritatea contractantă. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) prin reprezentant legal, renunță la contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), completată prin corespondența electronică transmisă în data de (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Recipisa de consemnare a cauțiunii se va restitui în condițiile stipulate de art. 1.064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pagina 2 din 3
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.