Decizie CNSC 3441/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3441/C8/4088 Data: 04.12.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75711/25.11.2024, formulată de KARL STORZ ENDOSCOPIA ROMANIA SRL, cu sediul în București, str. Prof. dr. Anton Coriolan nr. 74, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/18464/2007, având CUI 22505268, reprezentată legal prin Turcu Cristian Alexandru – director general, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 38254/15.11.2024 de către SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII „SF. MARIA” IAȘI, cu sediul în Iași, str. Vasile Lupu nr. 62, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE, INSTALARE, PUNERE ÎN FUNCȚIUNE «ECHIPAMENTE MEDICALE – TRUSE LAPAROSCOPIE»”, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii și obligarea autorității contractante la declararea drept neconformă a ofertei depuse de PURAMA SA pentru loturile 1 și 2 și declararea drept câștigătoare a ofertei depuse de KARL STORZ ENDOSCOPIA ROMANIA SRL.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de KARL STORZ ENDOSCOPIA ROMANIA SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII „SF. MARIA” IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3441/C8/4088 Data: 04.12.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75711/25.11.2024, formulată de ..., cu sediul în ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ... – director general, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 38254/15.11.2024 de către ..., cu sediul în .... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE, INSTALARE, PUNERE ÎN FUNCȚIUNE «ECHIPAMENTE MEDICALE – TRUSE LAPAROSCOPIE»”, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii și obligarea autorității contractante la declararea drept neconformă a ofertei depuse de PURAMA SA pentru loturile 1 și 2 și declararea drept câștigătoare a ofertei depuse de .... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... a criticat decizia autorității contractante de a declara câștigătoare a procedurii pentru loturile 1 și 2 a ofertelor depuse de PURAMA SA, apreciind că respectiva ofertă ar fi trebuit respinsă ca neconformă. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 76885/28.11.2024, autoritatea contractantă arată că, urmare a primirii contestației formulate de ... a dispus măsuri de remediere în sensul anulării adreselor de comunicarea rezultatului procedurii pentru loturile 1 și 2 și reluarea procedurii prin reevaluarea ofertelor depuse la cele două loturi. Prin adresa nr. 45170/03.12.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 77942/03.12.2024, contestatorul a formulat cerere de renunțare la contestației sa, înregistrată la Consiliu cu nr. 75711/25.11.2024, declarându-se mulțumit de măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Pagina 1 din 3

Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 76576/27.11.2024, contestatorul a depus la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210803577/1 din data de 26.11.2024, eliberată de CEC Bank- Sucursala Victoria, în cuantum de 8.136,85 lei. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ...., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat o procedură de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE, INSTALARE, PUNERE ÎN FUNCȚIUNE «ECHIPAMENTE MEDICALE – TRUSE LAPAROSCOPIE»”, prin publicarea anunțului de participare ...., criteriul de atribuire aplicat fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Valoarea totală estimată a contractului care urmează a fi atribuit este de 1.456.302,31 lei, fără TVA. Prin adresa înregistrată al Consiliu cu nr. 77942/03.12.2024, contestatorul a declarat că renunță la contestația sa nr. 75711/25.11.2024. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3