Decizie CNSC 3390/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3390/C1/4134 Data: 28.11.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76247/26.11.2024, formulată de SHORTCUT SRL, cu sediul în Brașov, B-dul Griviței, nr. 49, județul Brașov, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J8/925/2001, având cod unic de înregistrare RO14174368, reprezentată legal prin administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 6604/19.11.2024 și a raportului procedurii nr. 6601/19.11.2024, emise de către COMUNA MÂNDRA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Comuna Mândra, str. Principală, nr. 364, județul Brașov, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Dotarea cu echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar și a unităților conexe, prin PNRR, în cadrul proiectului: Modernizarea unităților de învățământ din UAT MÂNDRA, județul Brașov, prin dotarea cu echipamente digitale și mobilier”, s-a solicitat: anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 6604/19.11.2024 și a raportului procedurii nr. 6601/19.11.2024, precum și anularea tuturor documentelor aferente procesului de evaluare; reluarea procesului de evaluare a ofertelor, începând cu etapa de evaluare a propunerilor tehnice, cu respectarea dispozițiilor legale. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SHORTCUT SRL în contradictoriu cu COMUNA MÂNDRA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3390/C1/4134 Data: 28.11.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76247/26.11.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal prin administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 6604/19.11.2024 și a raportului procedurii nr. 6601/19.11.2024, emise de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., str. ........., județul ........., în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Dotarea cu echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar și a unităților conexe, prin PNRR, în cadrul proiectului: Modernizarea unităților de învățământ din ..., județul ........., prin dotarea cu echipamente digitale și mobilier”, s-a solicitat: anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 6604/19.11.2024 și a raportului procedurii nr. 6601/19.11.2024, precum și anularea tuturor documentelor aferente procesului de evaluare; reluarea procesului de evaluare a ofertelor, începând cu etapa de evaluare a propunerilor tehnice, cu respectarea dispozițiilor legale. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SRL a formulat contestație împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 6604/19.11.2024 și a raportului procedurii nr. 6601/19.11.2024, solicitând cele menționate în preambulul deciziei. Prin adresa nr. 6778/27.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 76645/27.11.2024, autoritatea contractantă precizează că a adoptat măsuri de remediere, ca urmare a contestației depuse, respectiv anularea rezultatului procedurii și a raportului procedurii, subliniind faptul că va proceda la reevaluarea ofertei desemnate câștigătoare. Pagina 1 din 3

Ulterior, prin adresa nr. 151/28.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 76880/28.11.2024, contestatorul precizează că renunța la contestația formulată, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. Odată cu depunerea originalului contestației, ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr.210802218/1 din 26.11.2024, eliberată de CEC Bank Sucursala ........., în cuantum de 6.235,84 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Dotarea cu echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar și a unităților conexe, prin PNRR, în cadrul proiectului: Modernizarea unităților de învățământ din ..., județul ........., prin dotarea cu echipamente digitale și mobilier”, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, pe în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. …./16.09.2024, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 311.792,00 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ......... SRL critică ofertantul declarat câștigător. Autoritatea contractantă transmite Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire, prin adresa nr. 6778/27.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 76645/27.11.2024. Ulterior, prin adresa nr. 151/28.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 76880/28.11.2024, contestatorul precizează că renunța la contestația formulată, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Pagina 2 din 3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare .........

Redactat practicaua deciziei ...... T Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3