Decizie CNSC 3123/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3123/C10/3667 Data: 05.11.2024 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 67185/21.10.2024, depusă de MIDA SOFT BUSINESS SRL, cu sediul social în Bucureşti, Str. Cetatea Histria Nr. 7, Bl. M16, Sc. A, Ap. 4, Sector 6 și adresa de corespondență în Bucuresti, Str. Doina Nr. 9, Incinta Dual, Sector 5, înregistrată la Registrul Comerţului Bucuresti sub nr. J40/17409/2003, având Codul Unic de Înregistare RO16005870, reprezentata de Dl. Administrator Moruz Dumitru Daniel, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 32380/11.10.2024, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Furnizare consumabile originale - OEM pentru echipamente de tipărire”, de către SPITALUL CLINIC COLENTINA, cu sediul în București, Str. Ștefan cel Mare nr. 19-21, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea în parte a actelor atacate cu privire la oferta depusă de COMPLET SERVICE SRL şi remedierea în sensul obligării autorităţii contractante la reevaluarea candidaturii depuse de COMPLET SERVICE SRL sub aspectele reclamate, propria documentaţie de atribuire şi a prevederilor legale în vigoare.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de MIDA SOFT BUSINESS SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC COLENTINA.

Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul social în ........., Str. ..., ......... și adresa de corespondență în ........., Str. ..., înregistrată la Registrul Comerţului ......... sub nr. ........., având Codul Unic de Înregistare ..., reprezentata de Dl. Administrator ........., împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 32380/11.10.2024, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Furnizare consumabile originale - OEM pentru echipamente de tipărire”, de către ........., cu sediul în ........., Str. ... ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea în parte a actelor atacate cu privire la oferta depusă de ... SRL şi remedierea în sensul obligării autorităţii contractante la reevaluarea candidaturii depuse de ... SRL sub aspectele reclamate, propria documentaţie de atribuire şi a prevederilor legale în vigoare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ..., autoritatea contractantă precizează că adoptă măsuri de remediere ca urmare a contestației formulată de ......... SRL. Cu înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2