Decizie CNSC 3116/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3116/C8/3700 Data: 05.11.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 67645/22.10.2024, formulată de ARGIF SA, cu sediul în Pitești, str. Armand Călinescu nr. 44, corp clădire B, intrarea A, parter, cam. 1-7; 16-21, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J3/419/1991, având CUI 128388, reprezentată legal prin Grecu Emilia – administrator și convențional prin REFF & Asociații SPRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Griviței nr. 82-98, clădirea The Mark, etaj 14, sector 1, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă organizată de AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE, cu sediul în București, șoseaua Olteniței nr. 35 – 37, sector 4, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări de întreținere și reparații în amenajările de îmbunătățiri funciare din cadrul Filialelor Teritoriale ale Agenției Naționale de Îmbunătățiri Funciare, Lot 1 – Lucrări de întreținere și reparații în amenajarea de irigații Terasa Ialomița Călmățui din cadrul FTIF Ialomița”, s-a solicitat anularea comunicării nr. 20350/15.10.2024 și a raportului procedurii nr. 19842/08.10.2024 și a tuturor actelor subsecvente raportului și comunicării, constatarea faptului că autoritatea contractantă a exclus ilegal din procedură oferta ARGIF SA, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii și la reevaluarea ofertelor.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ARGIF SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3116/C8/3700 Data: 05.11.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 67645/22.10.2024, formulată de .., cu sediul în ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ... – administrator și convențional prin ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă organizată de ..., cu sediul în .., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări de întreținere și reparații în amenajările de îmbunătățiri funciare din cadrul Filialelor Teritoriale ale Agenției Naționale de Îmbunătățiri Funciare, Lot 1 – Lucrări de întreținere și reparații în amenajarea de irigații Terasa Ialomița Călmățui din cadrul FTIF Ialomița”, s-a solicitat anularea comunicării nr. 20350/15.10.2024 și a raportului procedurii nr. 19842/08.10.2024 și a tuturor actelor subsecvente raportului și comunicării, constatarea faptului că autoritatea contractantă a exclus ilegal din procedură oferta ... precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii și la reevaluarea ofertelor. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... critică decizia autorității contractante de a-i exclude oferta din procedură, ca inacceptabilă, apreciind ca nelegal motivul invocat în luarea acestei măsuri și anume existența unui document constatator negativ și incidența în cauză a prevederilor art. 137 alin. (1) și alin. (2) lit. b) și art. 144 alin. (12) din HG nr. 395/2016. În opinia sa, se impune anularea rezultatului procedurii și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 70720/04.11.2024, contestatorul a formulat cerere de renunțare la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului Consiliului nr. 3700/2024. Pagina 1 din 3

Consiliul constată că, odată cu contestația, ... a depus la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnarea a cauțiunii nr. 210690297/1, eliberată de CEC Bank, la data de 21.10.2024, în cuantum de 88.000 lei. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ...., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat o procedură de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „LUCRĂRI DE ÎNTREȚINERE ȘI REPARAȚII ÎN AMENAJĂRILE DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE DIN CADRUL FILIALELOR TERITORIALE ALE AGENȚIEI NAȚIONALE DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE”, prin publicarea anunțului de participare .../ 03.11.2024, criteriul de atribuire aplicat fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Valoarea totală estimată a contractului care urmează a fi atribuit este de 5.194.398,82 lei, fără TVA. Prin adresa înregistrată al Consiliu cu nr. 70720/04.11.2024, contestatorul a formulat cerere de renunțare la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului Consiliului nr. 3700/2024. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... .. Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3