Decizie CNSC 2779/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2779/C6/3324 Data: 03.10.2024 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 61461/26.09.2024, formulată de către societatea ROCHE ROMÂNIA SRL, cu sediul social în București, b-dul Poligrafiei nr. 1A, et. 15, sector 1, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/8210/2005, având CUI 17551047, reprezentată legal prin administrator Mădălina Mociorniță și convențional prin SCA „Perju, Rotaru & Asociații” cu sediul procesual ales în București, Șos. Nicolae Titulescu nr. 48, et. 4, sector 1, împotriva documentației procedurii de achiziție publică, desfășurată prin licitație deschisă, organizată de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BISTRIȚA, cu sediul în municipiul Bistrița, str. G-ral Grigore Bălan, nr. 43, județul Bistrița-Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, privind atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „Linie Automată de Prelucrare Preanalitică, Analitică și Postanalitică a probelor biologice în Laborator”, cod CPV 33100000-1 Echipamente medicale (Rev.2), anunț de participare nr. CN1073243/16.09.2024, s-au solicitat: remedierea documentației de atribuire, cu prelungirea termenului de depunere a ofertelor; în subsidiar, anularea procedurii dacă nu mai pot fi adoptate măsuri de remediere; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ........................................................................................ Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 61461/26.09.2024, formulată de către societatea ROCHE ROMÂNIA SRL, cu sediul social în București, b-dul Poligrafiei nr. 1A, et. 15, sector 1, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BISTRIȚA, cu sediul în municipiul Bistrița, str. G-ral Grigore Bălan, nr. 43, județul Bistrița-Năsăud. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 61461/26.09.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ... și convențional prin ... cu sediul procesual ales în ..., împotriva documentației procedurii de achiziție publică, desfășurată prin licitație deschisă, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, privind atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „...”, cod CPV 33100000-1 Echipamente medicale (Rev.2), anunț de participare nr. .../16.09.2024, s-au solicitat: remedierea documentației de atribuire, cu prelungirea termenului de depunere a ofertelor; în subsidiar, anularea procedurii dacă nu mai pot fi adoptate măsuri de remediere; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 61461/26.09.2024, prin care societatea ... SRL, critică documentația procedurii de atribuire antemenționată organizată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 62259/3324/C6/01.10.2024, C.N.S.C. a pus în vedere contestatoarei necesitatea achitării cauțiunii și comunicării recipisei de consemnare a cauțiunii în cuantum total de 197.008,40 lei, în original, în termen de maxim 5 zile de la data sesizării Consiliului. Societatea ... SRL, prin delegat, depune la dosar recipisa de consemnare a cauțiunii cu nr. 210614258/1 din 27.09.2024, eliberată de Pagina 1 din 3

CEC Bank, sucursala Victoria, în sumă de 197.008,41 lei, înregistrată la CNSC sub nr. 62317/01.10.2024. Prin adresa nr. 1216/01.10.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 62546/01.10.2024, autoritatea contractantă transmite faptul că, urmare a contestației formulată de societatea ... SRL, a procedat la adoptarea măsurilor de remediere prin publicarea în SEAP, în data de 01.10.2024, a unei clarificări din oficiu prin care a corectat caracteristicile tehnice din Caietul de sarcini care au fost contestate, anexând „clarificarea din oficiu” cu nr. 1215/01.10.2024. Prin adresa nr. 62551/3324/C6/01.10.2024, în considerarea prevederilor art. 9 alin (3) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei un punct de vedere cu privire la măsurile de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 62940/03.10.2024, contestatoarea ... SRL, luând act de măsurile de remediere publicate de către autoritatea contractantă în SEAP în data de 01.10.2024, solicită Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la contestația înregistrată la CNSC cu nr. 61461/26.09.2024, ce formează obiectul dosarului nr. .... În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la CNSC cu nr. 7090/05.02.2024, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 61461/26.09.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3