Decizie CNSC 2560/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2560/C11/3004 Data: 11.09.2024 Prin contestația nr. 6200/30.08.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55488/02.09.2024, formulată de SC MEDIST IMAGING & POC SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34, sector 5, având CUI RO 24205100, înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul J40/12399/2008, reprezentată prin Dr. Bogdan Radu Niculescu - Director General, împotriva raportului procedurii nr. 12984/20.08.2024, emisă de SPITAL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE „SF. PARASCHEVA", IAȘI, cu sediul în Iași, str. Botez Octav nr. 2, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii Acordu cadru de prestări service și mentenanță preventivă pentru aparatura medicală din cadrul laboratoarelor și secțiilor Spitalului Clinic de Boli Infecțioase „Sfânta Parascheva” Iași. Procedura nu cuprinde pe lângă prestarea de servicii și punerea la dispoziție a pieselor de schimb/accesorii și nici valoarea estimată nu cuprinde valoarea acestora, exceptând loturile 1, 12, 16, anunț de participare nr. CN1066137/08.03.2024, s-a solicitat dispunerea de măsuri de remediere de către autoritatea contractantă, după cum urmează: i) Să se constate că ofertantul MOBIL SERVICE SRL nu îndeplinește toate obligațiile solicitate în cadrul documentației de atribuire pentru lot: 53; ii) Să se constate că autoritatea contractantă a procedat la evaluarea improprie a ofertelor prezentate de ofertantul MOBIL SERVICE SRL, apreciind fără niciun fundament că acestea ar satisface în mod corespunzător cerințele stabilite prin documentația de atribuire; iii) Să se dispună măsuri de remediere constând în obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de MOBIL SERVICE SRL sub aspectul reverificării modului în care acesta îndeplinește obligațiile și criteriile tehnice de calificare cu cerințele stabilite prin documentația de atribuire; iv) Pe cale de consecință, obligarea autorității contractante la anularea tuturor actelor administrative prin care s-a stabilit că ofertantul SANTIMPEX SRL a elaborat și prezentat o ofertă care îndeplinește cerințele stabilite prin documentația de atribuire, respectiv raportul procedurii nr. 12984/20.08.2024; Pagina 1 din 2

v) accesul la dosarul cauzei de îndată ce acesta va fi constituit, astfel încât să își poată exercita pe deplin dreptul de a depune concluzii scrise și probe suplimentare prin care va demonstra temeinicia criticilor formulate pe parcursul prezentei contestații; vi) Solicită Consiliului amânarea pronunțării unei decizii în cauză supusă judecății cu un termen rezonabil, ulterior datei la care îi va fi asigurat accesul la dosarul cauzei, astfel încât să poată beneficia de dreptul său legal de a formula concluzii scrise. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MEDIST IMAGING & POC SRL, în contradictoriu cu SPITAL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE „SF. PARASCHEVA", IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2560/C11/3004 Data: 11.09.2024 Prin contestația nr. 6200/30.08.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55488/02.09.2024, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ..., ........., având CUI RO ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub numărul ........., reprezentată prin ......... - Director General, împotriva raportului procedurii nr. 12984/20.08.2024, emisă de ...., ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii Acordu cadru de prestări service și mentenanță preventivă pentru aparatura medicală din cadrul laboratoarelor și secțiilor Spitalului Clinic de Boli Infecțioase „...” .......... Procedura nu cuprinde pe lângă prestarea de servicii și punerea la dispoziție a pieselor de schimb/accesorii și nici valoarea estimată nu cuprinde valoarea acestora, exceptând loturile 1, 12, 16, anunț de participare nr. CN1066137/08.03.2024, s-a solicitat dispunerea de măsuri de remediere de către autoritatea contractantă, după cum urmează: i) Să se constate că ofertantul ... nu îndeplinește toate obligațiile solicitate în cadrul documentației de atribuire pentru lot: 53; ii) Să se constate că autoritatea contractantă a procedat la evaluarea improprie a ofertelor prezentate de ofertantul MOBIL SERVICE SRL, apreciind fără niciun fundament că acestea ar satisface în mod corespunzător cerințele stabilite prin documentația de atribuire; iii) Să se dispună măsuri de remediere constând în obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ... SRL sub aspectul reverificării modului în care acesta îndeplinește obligațiile și criteriile tehnice de calificare cu cerințele stabilite prin documentația de atribuire; iv) Pe cale de consecință, obligarea autorității contractante la anularea tuturor actelor administrative prin care s-a stabilit că ofertantul ...SRL a elaborat și prezentat o ofertă care îndeplinește cerințele stabilite prin documentația de atribuire, respectiv raportul procedurii nr. 12984/20.08.2024; v) accesul la dosarul cauzei de îndată ce acesta va fi constituit, astfel încât să își poată exercita pe deplin dreptul de a depune concluzii scrise și probe Pagina 1 din 2

suplimentare prin care va demonstra temeinicia criticilor formulate pe parcursul prezentei contestații; vi) Solicită Consiliului amânarea pronunțării unei decizii în cauză supusă judecății cu un termen rezonabil, ulterior datei la care îi va fi asigurat accesul la dosarul cauzei, astfel încât să poată beneficia de dreptul său legal de a formula concluzii scrise. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către SC ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva raportului procedurii nr. 12984/20.08.2024, emis de .., ........., în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 6435/10.09.20244, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 57659/11.09.2024, SC ......... SRL a formulat cerere de renunțare la contestația nr. 6200/30.08.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ..., .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ..., .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2