Decizie CNSC 2457/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2457/C10/2799 Data: 30.08.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 51555/13.08.2024, formulată de către MEDIST SRL, cu sediul în București, Str. Ion Urdăreanu, nr. 34A, sectorul 5, având J40/25806/1994 și CIF RO 6705884, reprezentată legal prin dl. Ionel Manole, Director General, și convențional de SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul în București, Calea Dorobanți, nr. 239, etaj 6, sector 1, împotriva Răspunsului consolidat la solicitările de clarificări publicat în SICAP în data de 01.08.2024, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziționarea de echipamente destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale în cadrul Spitalului Județean de Urgență ''Sf. Apostol Andrei'' Galați”, de către JUDEȚUL GALAȚI, cu sediul în localitatea Galați, str. Eroilor nr. 7, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire introduse prin actul contestat. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de MEDIST SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL GALAȚI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. ...., formulată de către ......... SRL, cu sediul în ........., Str. ...., având ......... și CIF RO ........., reprezentată legal prin dl. ........., Director General, și convențional de ...., cu sediul în ........., ....., împotriva Răspunsului consolidat la solicitările de clarificări publicat în SICAP în data de 01.08.2024, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziționarea de echipamente destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale în cadrul . .........”, de către ........., cu sediul în localitatea ........., str. ... ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire introduse prin actul contestat. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă Răspunsul consolidat la solicitările de clarificări publicat în SICAP în data de 01.08.2024, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ...., ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația sa ce face obiectul dosarului nr. ...... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ...., ......... SRL a depus, în copie, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ...., emisă de ....., în valoare de .... RON, potrivit dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ..........

Pagina 2 din 2