Decizie CNSC 2454/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2454/C11/2973 Data: 30.08.2024 Prin contestația nr. 333/28.08.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54775/28.08.2024, formulată de SC REIMAR CONSTRUCT SRL, cu sediul social în București, b-dul Metalurgiei nr. 130F, bl.2, et.5, ap.53, sector 4 și sediul de comunicare a actelor de procedură ales la punctul de lucru din satul Negreni, comuna Mihăești, nr. 177, județul Vâlcea, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/17250/2018, având CUI RO 14341245, reprezentată legal prin împuternicit legal Petcu Victor, formulată împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 4639/21.08.2024, emisă de către COMUNA STROEȘTI, cu sediul în localitatea Stroești, str. Principală nr. 1, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Asfaltare drumuri de interes local în Comuna Stroești, județul Vâlcea - lot 2, inițiată prin anunțul de participare nr. SCN1146398/13.05.2024, s-a solicitat: 1. anularea rezultatului procedurii de atribuire și a adresei nr. 4639/21.08.2024, ca netemeinică și nelegală, 2. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 4636/21.08.2024 în părțile privind „evaluarea propunerilor financiare", „rezultatul evaluării ofertelor”, „aplicarea criteriului de atribuire și stabilirea clasamentului ofertanților” și, respectiv, partea de „concluzii', prin care, în mod eronat și netemeinic a fost declarată admisibilă și câștigătoare oferta depusă de către SC COVAMAR SRL. 3. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarată în mod eronat, nelegal și necuvenit ca fiind admisibilă și câștigătoare și la stabilirea rezultatului procedurii de atribuire în mod temeinic și legal. Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC REIMAR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMUNA STROEȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2454/C11/2973 Data: 30.08.2024 Prin contestația nr. 333/28.08.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54775/28.08.2024, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., ...., ......... și sediul de comunicare a actelor de procedură ales la punctul de lucru din ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin împuternicit legal ........., formulată împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 4639/21.08.2024, emisă de către ........., cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Asfaltare drumuri de interes local în ........., județul ......... - lot 2, inițiată prin anunțul de participare nr. SCN1146398/13.05.2024, s-a solicitat: 1. ......... de atribuire și a adresei nr. 4639/21.08.2024, ca netemeinică și nelegală, 2. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 4636/21.08.2024 în părțile privind „evaluarea propunerilor financiare", „rezultatul evaluării ofertelor”, „aplicarea criteriului de atribuire și stabilirea clasamentului ofertanților” și, respectiv, partea de „concluzii', prin care, în mod eronat și netemeinic a fost declarată admisibilă și câștigătoare oferta depusă de către SC ... SRL. 3. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarată în mod eronat, nelegal și necuvenit ca fiind admisibilă și câștigătoare și la stabilirea rezultatului procedurii de atribuire în mod temeinic și legal. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care SC ......... SRL critică rezultatului procedurii. Prin adresa nr. 4808/29.08.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 55022/29.08.2028, ......... a comunicat faptul că, având în vedere aspectele menționate în cadrul contestației, a constatat că există încălcări ale prevederilor legale ce afectează procedura de atribuire, în speță nefiind luate în considerare de către comisie a dispozițiilor art. 210 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 coroborate cu art. 136 alin. (4) din HG nr. 395/2016 În consecință, anulează raportul procedurii nr. 436/21.08.2024 și toate documentele emise ulterior în baza acestuia, precum și raportul intermediar financiar nr. 4506/12.08.2024 și orice alte documente ulterioare acestuia. Deci, s-a luat decizia de revenire la evaluarea financiară și reevaluarea ofertelor în conformitate cu prevederile legale. SC ......... SRL a transmis prin adresa nr. 336/29.08.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 55264/30.08.2024, renunțare la contestație, ca urmare a adoptării măsurii de remediere de către autoritatea contractantă, fiind anulate actele atacate prin contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ......... ......... 2

Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... Pagina 3 din 3