Decizie 2297/2024
Decizie CNSC2024_2297_2024_Decizie_2297.pdf, BO2024_2297_2024_BO2024_2297.pdf
Document CNSC
PALEX CONSTRUCTII INSTALATII SRL în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA
Decizia CNSC nr. 2297/C9/2579 din 14.08.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Servicii de proiectare tehnică fazele DTAC si PT+CS+DE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investițieVerifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, DIRECTIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, M…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_2297_2024_Decizie_2297.pdf, BO2024_2297_2024_BO2024_2297.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2297/C9/2579 Data: 14.08.2024 Prin contestația nr. 1687/25.07.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47370/25.07.2024, depusă de PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Eşarfei nr.63-71, sector 3, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/21960/1994, având CUI RO 6546959, reprezentată legal de administrator Iordache Liliana Adina, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de proiectare tehnică fazele DTAC si PT+CS+DE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție
„REABILITARE,
RESTAURARE,
MODERNIZARE
ȘI CONSOLIDARE IMOBIL PALATUL CULTURII”, cod CPV 45212314-0 Lucrări de constructii de monumente istorice sau memoriale, de CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, DIRECTIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, cu sediul în Ploiesti, bdul. Republicii, nr. 2-4, județul Prahova și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCPA CEPARU ȘI IRIMIA din București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I. obligarea autorităţii contractante la completarea şi corectarea documentaţiei de atribuire, la luarea măsurilor de remediere astfel încât documentaţia de atribuire să respecte cerinţele legale, conform solicitărilor și motivelor arătate în contestație iar, în cazul în care se va constata că nu se pot adopta măsuri de remediere deoarece se încalcă prevederile legale, ori în cazul nerespectării măsurilor dispuse, anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu dispozițiile art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016 și reluarea procedurii astfel încât să corespundă cadrului legal, iar formularea cerinţelor documentaţiei să respecte dispozițiile art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. (2) din HG nr. 395/2016; II. decalarea/amânarea termenului de depunere a ofertelor cu minim 60 de zile de la data publicării în SEAP a documentaţiei complete și corecte, conform pct. I de mai sus; Pagina 1 din 2
III. suspendarea de urgenţă a procedurii până la soluţionarea contestatiei, conform prevederilor dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, DIRECTIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Prin contestația nr. 1687/25.07.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ......... ........., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. ., având CUI RO ........., reprezentată legal de administrator .., privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de proiectare tehnică fazele ..”, cod CPV 45212314-0 Lucrări de constructii de monumente istorice sau memoriale, de ........., cu sediul în . județul ......... și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la .. în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I. obligarea autorităţii contractante la completarea şi corectarea documentaţiei de atribuire, la luarea măsurilor de remediere astfel încât documentaţia de atribuire să respecte cerinţele legale, conform solicitărilor și motivelor arătate în contestație iar, în cazul în care se va constata că nu se pot adopta măsuri de remediere deoarece se încalcă prevederile legale, ori în cazul nerespectării măsurilor dispuse, anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu dispozițiile art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016 și reluarea procedurii astfel încât să corespundă cadrului legal, iar formularea cerinţelor documentaţiei să respecte dispozițiile art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. (2) din HG nr. 395/2016; II. decalarea/amânarea termenului de depunere a ofertelor cu minim 60 de zile de la data publicării în SEAP a documentaţiei complete și corecte, conform pct. I de mai sus; III. suspendarea de urgenţă a procedurii până la soluţionarea contestatiei, conform prevederilor dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL critică unele prevederi ale documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 18726/30.07.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. .., autoritatea contractantă a înaintat măsurile de remediere adoptate nr. 18704/30.07.2024 și dovada publicării acestora în SEAP. Prin adresa nr. 1326/31.07.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. ... autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de ......... SRL, arătând că, în temeiul dispozițiilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, a dispus măsuri de remediere a documentației de atribuire raportat la contestația formulată, iar pentru restul motivelor, precum și în situația în care contestatoarea nu este de acord cu măsurile de remediere, solicită respingerea contestației ca nefondată. Prin adresa nr. 1785/02.08.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. ... și dispunerea conform solicitărilor sale din notele scrise. Prin adresa nr. 1875/12.08.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. .., contestatoarea a formulat cerere de renunțare la judecata contestației care face obiectul dosarului nr. 2579/2024, solicitând Consiliului să ia act de aceasta, conform art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3
PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, . . .
Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.