Decizie CNSC 2253/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2253/C5/2654 Data: 08.08.2024 Prin contestația nr. 261/31.07.2024 înregistrată la Consiliu sub nr. 48691/31.07.2024, formulată de UNGUR TRANSILVANIA COMPACT CONSTRUCT SRL, cu sediul în Ungureni str. Ungureni nr. 61 jud. Maramureș, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J24/176/2019, având CUI 40458520, reprezentată legal prin administrator – Ungur Ioan, în calitate de lider al asocierii Ungur Transilvania Compact Construct SRL – New RPC 321 SRL, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Tuțu Melinda din Cluj Napoca Blvd. 21 Decembrie 1989 nr. 86 jud. Cluj, împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de COMUNA ICLOD, cu sediul în localitatea Iclod str. Principală nr. 440A, jud. Cluj, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect «Execuție lucrări pentru investiția „CONSTRUIRE ȘI AMENAJARE SPAȚIU PUBLIC-PIAȚETĂ ÎN LOCALITATEA ICLOD, RACORDURI ȘI BRANȘAMENTE LA UTILITĂȚI» inițiată prin anunțul de participare nr. SCN1147012, s-a solicitat: - anularea deciziei autorității contractante, consemnată în adresa nr. 3472/24.07.2024, prin care oferta asocierii contestatoare a fost declarată ca fiind inacceptabilă; - anularea, în parte a raportului procedurii nr. 3470/24.07.2024, în ceea ce privește declararea ofertei contestatoare ca inacceptabilă, respectiv în ceea ce privește declararea ca și câștigătoare a ofertei depuse de EICONSGENERAL SRL; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, respectiv la reevaluarea ofertelor. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația care face obiectul dosarului CNSC nr. 2654/2024, formulată de UNGUR TRANSILVANIA COMPACT CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMUNA ICLOD, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat practicaua deciziei: .......... PREȘEDINTE, Florentina DRĂGAN Redactat practicaua: Cristina Marin încheierii PREȘEDINTE, Florentina DRĂGAN Redactat practicaua: Cristina Marin încheierii Redactat în ........ exemplare originale, conține ........ (........) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./C5/........ Data: ............. Prin contestația nr. 261/31.07.2024 înregistrată la Consiliu sub nr. 48691/31.07.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul în ......... str. ......... nr. 61 jud. ........., înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. ……….., având CUI ........., reprezentată legal prin administrator – …….., în calitate de lider al asocierii ......... SRL – …………. SRL, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la ......... din ......... Napoca Blvd. 21 Decembrie 1989 nr. 86 jud. ........., împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de ........., cu sediul în localitatea ......... str. Principală nr. 440A, jud. ........., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect «Execuție lucrări pentru investiția „CONSTRUIRE ȘI AMENAJARE SPAȚIU PUBLIC-PIAȚETĂ ÎN LOCALITATEA ........., RACORDURI ȘI BRANȘAMENTE LA UTILITĂȚI» inițiată prin anunțul de participare nr. SCN1147012, s-a solicitat: - anularea deciziei autorității contractante, consemnată în adresa nr. 3472/24.07.2024, prin care oferta asocierii contestatoare a fost declarată ca fiind inacceptabilă; - anularea, în parte a raportului procedurii nr. 3470/24.07.2024, în ceea ce privește declararea ofertei contestatoare ca inacceptabilă, respectiv în ceea ce privește declararea ca și câștigătoare a ofertei depuse de ...................; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, respectiv la reevaluarea ofertelor. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 3

asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 261/31.07.2024 înregistrată la Consiliu sub nr. 48691/31.07.2024, formulată de ......... SRL a criticat rezultatul procedurii. Analizând conținutul dosarului cauzei, Consiliul constată că ......... SRL, în calitate de lider al asocierii ......... SRL – ……………, a transmis recipisa de consemnare nr. 210448398/1, eliberată de CEC BANK – Sucursala Baia Mare, la data de 05.08.2024, din care rezultă consemnarea cauțiunii în valoare de 83.995,86 lei, pe seama și la dispoziția C.N.S.C., corespunzătoare dosarului nr. 2654/2024. Prin adresa nr. 274/07.08.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 50545/08.08.2024, ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire organizată de .......... Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură simplificată, în vederea încheierii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect « Execuție lucrări pentru investiția „CONSTRUIRE ȘI AMENAJARE SPAȚIU PUBLIC-PIAȚETĂ ÎN LOCALITATEA ........., RACORDURI ȘI BRANȘAMENTE LA UTILITĂȚI » inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1147012, cu valoarea estimată a achiziției 4.199.793,23 lei fără TVA. Prin adresa nr. 274/07.08.2024 înregistrată la Consiliu cu nr. 50545/08.08.2024, ......... SRL, prin avocat Tuțu Melinda, purtând semnătura olografă a acestuia și ștampila acesteia, a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 2654/C5/2024. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea formulată de către ......... SRL, la contestația mai sus menționată, în contradictoriu cu ........., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația care face obiectul dosarului CNSC nr. 2654/2024, formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ........., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Pagina 2 din 3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat practicaua deciziei: .............. PREȘEDINTE, Florentina DRĂGAN Redactat practicaua: Cristina Marin încheierii PREȘEDINTE, Florentina DRĂGAN Redactat practicaua: Cristina Marin încheierii Redactat în ......... exemplare originale, conține ......... (.............) pagini. Pagina 3 din 3