Decizie CNSC 2156/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2156/C2/2536 Data: 31.07.2024 Prin contestația nr. 42/23.07.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 46477/23.07.2024, formulată de TIBOB TRANS SRL, în calitate de lider al Asocierii TIBOB TRANS SRL – LOCOMOTIVA SRL, cu sediul în Brașov, str. Fundătura Hărmanului nr. 2, bloc 2A, ap. 9, județul Brașov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J8/1189/1996, având CUI RO8841637, reprezentată legal prin Ungureanu Adelin Mihai – administrator, împotriva adresei nr. BV5/390/19.07.2024 și a raportului procedurii nr. BV5/388/19.07.2024, emise în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată de către SNTFC „CFR CĂLĂTORI” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători Brașov, cu sediul în Brașov, Bulevardul Eroilor nr. 3A, etaj 2, județul Brașov, în calitate de entitate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de salubrizare dormitoare, spații administrative și spălare material textil din subunitățile S.R.T.F.C. Brașov: Depoul Brașov, Depoul Sibiu, S.E.L.C.Teiuș și S.E.L.C. Ciceu”, s-au solicitat: (1) Anularea in parte a raportului procedurii nr. BV5/388/19.07.2024, respectiv in ceea ce priveşte deciziile Autoritatii Contractante de - Desemnare ca admisibila si castigatoare a ofertei depuse de S.C. DIRECT RETAIL DISTRIBUTION S.R.L., care se impunea a fi exclusa de la participarea in cadrul procedurii; (2) Anularea comunicării privind desemnarea ofertelor admisibile dar necastigatoare nr. BV5/390/19.07.2024; (3) Obligarea Autoritatii Contractante la - Continuarea Procedurii de atribuire prin reanalizarea si reevaluarea ofertelor declarate admisibile, cu respectarea dispoziţiilor legale in materie si emiterea unui nou Raport al procedurii si, Pagina 1 din 2

- Stabilirea ofertei castigatoare dintre ofertele ramase valabile si admisibile, conform normelor legale in vigoare. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de TIBOB TRANS SRL, în contradictoriu cu SNTFC „CFR CĂLĂTORI” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători Brașov, în calitate de entitate contractantă.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …………. Data: …………. Prin contestația nr. 42/23.07.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. ……, formulată de .................SRL, în calitate de lider al Asocierii .................SRL – ……… SRL, cu sediul în …………, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ………., având CUI …….., reprezentată legal prin ………. – administrator, împotriva adresei nr. …/390/19.07.2024 și a raportului procedurii nr. ../388/19.07.2024, emise în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată de către ................. – ................., cu sediul în ………, în calitate de entitate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de salubrizare dormitoare, spații administrative și spălare material textil din subunitățile …: Depoul …., Depoul …, … și ….”, s-au solicitat: (1) Anularea in parte a raportului procedurii nr. ../388/19.07.2024, respectiv in ceea ce priveşte deciziile Autoritatii Contractante de - Desemnare ca admisibila si castigatoare a ofertei depuse de S.C. … S.R.L., care se impunea a fi exclusa de la participarea in cadrul procedurii; (2) Anularea comunicării privind desemnarea ofertelor admisibile dar necastigatoare nr. ../390/19.07.2024; (3) Obligarea Autoritatii Contractante la - Continuarea Procedurii de atribuire prin reanalizarea si reevaluarea ofertelor declarate admisibile, cu respectarea dispoziţiilor legale in materie si emiterea unui nou Raport al procedurii si, - Stabilirea ofertei castigatoare dintre ofertele ramase valabile si admisibile, conform normelor legale in vigoare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .................SRL critică rezultatul procedurii în cauză, solicitând cele menționate în partea introductivă, aducând argumente în susținerea faptului că oferta declarată câștigătoare aparține unei societăți care. conform dispozițiilor legale în vigoare, ar fi trebuit exclusă din procedură. .................SRL a constituit cauțiunea în sumă de 25.548,99 lei, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. .., eliberată de Banca Comercială Română S.A., înregistrată în registrul de evidență al Consiliului sub nr. …. Prin adresa nr. ../404/26.07.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. … și publicată în SEAP în data de 26.07.2024, ................. – ................., în calitate de entitate contractantă, a comunicat faptul că a aprobat nota justificativă nr. ../403/26.07.2024 privind adoptarea măsurilor de remediere. Prin adresa nr. …, Consiliul a solicitat contestatoarei punctul de vedere față de măsurile de remediere adoptate de entitatea contractantă. Prin adresa nr. 49/29.07.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. .., .................SRL a solicitat CNSC să ia act de renunțarea societății sale la soluționarea contestației nr. 42/23.07.2024, înregistrată cu nr. .., care face obiectul dosarului Consiliului nr. …. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .................SRL, în contradictoriu cu ................. – ................., în calitate de entitate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de .................SRL, în contradictoriu cu ................. – ................., în calitate de entitate contractantă.

Pagina 2 din 2