Decizie CNSC 2007/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2007/C2/2429 Data: 18.07.2024

Prin contestația nr. 1/08.07.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 44518/15.07.2024, astfel cum a fost completată, formulată de BONELLO PROIECT SRL, cu sediul în orașul Dolhasca, str. Gulia nr. 475, județul Suceava, având CUI 26641246, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. J33/192/2010, reprezentată legal prin Bogza Dan Ionel - administrator formulată împotriva raportului procedurii nr. „4248/11/04.07.2022”, emise de TRIBUNALUL VRANCEA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Focșani, str. Republicii nr. 96, județul Vrancea, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, a contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de elaborare a documentaţiilor tehnico- economice, faza PT, DTAC şi servicii de asistenţă tehnică pe parcursul executării lucrărilor la obiectivul de investiţii „REPARAȚII CAPITALE ȘI EXTINDERE SEDIU – JUDECĂTORIA ADJUD”, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii nr. „4248/11/04.07.2022”, despre care a luat cunoştinţă la data de 05.07.2024, precum și a tuturor actelor ce au stat la baza întocmirii raportului pe motive de netemeinicie și nelegalitate; - reevaluarea ofertei clasate pe locul 1 din raportul procedurii „4248/11/04.07.2022”, cu aplicarea dispozitiilor legale și a documentației de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de BONELLO PROIECT SRL, în contradictoriu cu TRIBUNALUL VRANCEA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ...

Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., astfel cum a fost completată, formulată de ..., cu sediul în ..... formulată împotriva raportului procedurii nr. „...”, emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ...., în cadrul procedurii de atribuire simplificată, a contractului de achiziție publică având ca obiect ..., s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii nr. „...”, despre care a luat cunoştinţă la data de ...., precum și a tuturor actelor ce au stat la baza întocmirii raportului pe motive de netemeinicie și nelegalitate; - reevaluarea ofertei clasate pe locul 1 din raportul procedurii „...”, cu aplicarea dispozitiilor legale și a documentației de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., astfel cum a fost completată, ... critică raportul procedurii nr. „...”, emis de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2