Decizie CNSC 1808/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1808/C2/2177 Data: 01.07.2024 Prin contestația nr. 9638/21.06.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39520/25.06.2024, formulată de AXIOMED SOLUTIONS SRL, cu sediul social în Galați, str. Dimitrie Cantemir nr. 21, județul Galați, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J17/272/2012, având CIF RO 29887513, reprezentată legal prin administrator Popa Cătălin, împotriva raportului procedurii nr. 12061/13.06.2024, emis de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MIERCUREA CIUC, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Miercurea-Ciuc, Str. Denes Laszlo nr. 2, jud. Harghita, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, pe loturi, a acordului cadru având ca obiect Consumabile medicale – lotul 46, s-au solicitat: - admiterea contestației; - anularea parțială a raportului procedurii nr. 12061/13.06.2024, în ceea ce privește lotul 46; - constatarea caracterului nelegal și netemeinic al rezultatului procedurii cu privire la oferta depusă de STERISACO, și anularea acestuia împreună cu toate documentele legate de acesta; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice depusă de STERISACO. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea AXIOMED SOLUTIONS SRL la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MIERCUREA CIUC. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………… Data: ………….. Prin contestația nr. 9638/21.06.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …., formulată de ................ SRL, cu sediul social în ………., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ….., având CIF …., reprezentată legal prin administrator …, împotriva raportului procedurii nr. 12061/13.06.2024, emis de ................, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ………, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, pe loturi, a acordului cadru având ca obiect Consumabile medicale – lotul 46, s- au solicitat: - admiterea contestației; - anularea parțială a raportului procedurii nr. 12061/13.06.2024, în ceea ce privește lotul 46; - constatarea caracterului nelegal și netemeinic al rezultatului procedurii cu privire la oferta depusă de ................, și anularea acestuia împreună cu toate documentele legate de acesta; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice depusă de ................. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ................ SRL critică rezultatul procedurii în ceea ce privește lotul 46, documentația de atribuire, stabilit de ................, în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele ante-menționate. În motivarea contestației, ................ SRL aduce argumente în susținerea solicitărilor sale. Pagina 1 din 2

În drept, se invocă dispozițiile legale la care s-a făcut referire în cuprinsul contestației Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin punctul de vedere nr. 13273/27.06.2024, înregistrat la CNSC sub nr. …….., ................ a indicat măsurile de remediere pe care înțelege să le adopte urmare a contestației, constând în anularea actelor indicate de contestator și reevaluarea ofertelor din cadrul lotului 46. Prin adresa nr. 9665/01.07.2024, înregistrată la CNSC sub nr. ……., ................ SRL a formulat cerere de renunțare la contestația care formează obiectul dosarului de față. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ................ SRL la contestație. Fără pronunțare cu privire la fondul cauzei. Decizia este obligatorie pentru părți, potrivit art. 28 alin. (1) din același act normativ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ................ SRL la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ................. Pagina 2 din 2