Decizie CNSC 1727/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1727/C8/2122 Data: 21.06.2024 Prin contestația nr. T1414/17.06.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 38047/17.06.2024, formulată de MILLENIUM DEVELOPMENT SRL cu sediul în Constanța, str. Baba Novac nr. 96B, județul Constanța, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J13/763/2000, având CUI RO12745506, reprezentată legal de Mirona Maria Radu, în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. A6-N3114/13.06.2024, emis de către MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE – U.M. 02022 CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, Str. Fulgerului nr. 99, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru pe loturi având ca obiect „SAD1- Lucrări de reparații curente pentru cazărmile din administrarea Statului Major al Forțelor Navale" (anunț de participare CN1065923/29.02.2024), s-a solicitat anularea adresei nr. A6- N3130/13.06.2023, în partea privind decizia referitoare la lotul 3.1, anularea raportului procedurii nr. A6-N3114/13.06.2024, în părțile conținând deciziile de respingere a ofertei contestatoarei, și respectiv rezultatul procedurii de atribuire a categoriei specifice de lucrări lotul 3.1, cât și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de MILLENIUM DEVELOPMENT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE – U.M. 02022 CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 pagini Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1727/C8/2122 Data: 21.06.2024 Prin contestația nr. T1414/17.06.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 38047/17.06.2024, formulată de .................., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ..............., având ............, reprezentată legal de .............. în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. A6- N3114/13.06.2024, emis de către ................... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru pe loturi având ca obiect „...................., s-a solicitat anularea adresei nr. A6-N3130/13.06.2023, în partea privind decizia referitoare la lotul 3.1, anularea raportului procedurii nr. A6-N3114/13.06.2024, în părțile conținând deciziile de respingere a ofertei contestatoarei, și respectiv rezultatul procedurii de atribuire a categoriei specifice de lucrări lotul 3.1, cât și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ................., în calitate de operator economic interesat de participarea la procedura de licitație restrânsă, critică decizia autorității contractante de respingere a ofertei sale ca neconformă. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: .................., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat o procedură de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru pe loturi având ca obiect .............. prin publicarea anunțului de participare ................. criteriul de atribuire aplicat fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Valoarea totală estimată a contractului ce urmează a fi încheiat este de 15.068.034,76 lei, fără TVA. Prin adresa nr. T1419/20.06.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 39377/21.06.2024, ................. a transmis: ”(...) vă comunicăm Pagina 1 din 2

retragerea contestației depusă în data de 17.06.2024”, ceea ce nu poate fi interpretat de Consiliu decât ca o renunțare la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ............., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, .................. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ................ în contradictoriu cu autoritatea contractantă .................. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 pagini Pagina 2 din 2