Decizie CNSC 282/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 282/C9/225 Data: 02.02.2026 Prin contestația nr. 246/26.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 5044/27.01.2026, depusă de AMRITA COM SRL, cu sediul cu sediul în Brașov, str. Traian nr. 18, județul Brașov, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J08/1585/1997, având CUI RO10010346, reprezentată legal prin director general Robert Lupu, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare pachete alimentare în cadrul programului "Masa sănătoasă" pentru elevii preșcolari și din ciclul primar ai Școlii gimnaziale Andrei Șaguna din comuna Barcani, Județul Covasna în anul 2026, cod CPV 15897300-5 Pachete de alimente (Rev.2), de COMUNA BARCANI, cu sediul în Barcani, str. Principală nr. 266, județul Covasna, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. în principal, realizarea următoarelor măsuri de remediere, în baza art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016 actualizată: - obligarea autorităţii contractante fie la eliminarea factorului de evaluare "cea mai scurtă distanţă de la locul de producţie la locul de consum" - pondere 30% din punctaj, fie diminuarea ponderii punctajului acestui factor de evaluare şi redistribuirea sa la celelalte două componente ale punctajului din anunţ, pct.II.2.5. - Criterii de atribuire, din Fişa de date a achiziţiei, pct.II.2.5 Criterii de atribuire şi din caietul de sarcini; 2. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în situaţia în care nu este posibilă remedierea actului atacat, în baza art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 actualizată. 3. suspendarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de AMRITA COM SRL, în contradictoriu cu COMUNA BARCANI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., depusă de..., cu sediul cu sediul în....... nr......., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr...., având..., reprezentată legal prin director general..., privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare pachete alimentare în cadrul programului "..." pentru elevii preșcolari și din ciclul primar ai Școlii gimnaziale... din......, cod... Pachete de alimente (Rev.2)..., cu sediul în....... nr......., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. în principal, realizarea următoarelor măsuri de remediere, în baza art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016 actualizată: - obligarea autorităţii contractante fie la eliminarea factorului de evaluare "cea mai scurtă distanţă de la locul de producţie la locul de consum" - pondere 30% din punctaj, fie diminuarea ponderii punctajului acestui factor de evaluare şi redistribuirea sa la celelalte două componente ale punctajului din anunţ, pct.II..... - Criterii de atribuire, din Fişa de date a achiziţiei, pct.II.... Criterii de atribuire şi din caietul de sarcini; 2. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, în situaţia în care nu este posibilă remedierea actului atacat, în baza art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 actualizată. 3. suspendarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică prevederi ale documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Pagina 1 din 2

Autoritatea contractantă transmite, prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr...., măsurile de remediere nr..... Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr...., contestatoarea a transmis că renunță la contestația depusă la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu.... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de

lucrări şi concesiune

de

servicii,

precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contesta ţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de..., în contradictoriu cu.... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... ... Redactat practicaua deciziei Pagina 2 din 2