Decizie CNSC 1286/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1286/C2/1558 Data: 14.05.2024

Prin contestația nr. 778/07.05.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 27783/08.05.2024, formulată de DRS TRADING SRL, lider al asocierii DRS TRADING SRL - SPPED TRANS ALPIN SRL, cu sediul în sat Stînceşti, comuna Bunteşti, nr. 30A, județul Bihor, având CUI 48609122, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. J05/2016/2023, reprezentată legal prin Degău Darius-George şi convenţional prin Societatea Civilă Profesională de Avocaţi Ceparu și Irimia, cu sediul în Bucureşti, str. Ştefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, unde se vor comunica toate actele de procedură, formulată împotriva raportului procedurii nr. 2245/29.04.2024 şi a comunicării rezultatul procedurii nr. 2248/29.04.2024, emise de COMUNA ŞOIMI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Şoimi, str. Principală nr. 39, judeţul Bihor, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect Execuţie lucrări aferente obiectivului de investiţii „Alimentare cu apă a localităţilor Şoimi şi Codru (Dumbrăviţa de Codru - Mâţ), com. Şoimi, judeţul Bihor", s-au solicitat următoarele: I. admiterea contestaţiei şi, pe cale de consecinţă, II. anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta asocierii DRS TRADING SRL - SPPED TRANS ALPIN SRL a fost declarată inacceptabilă şi neconformă, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, precum şi a tuturor actelor subsecvente acesteia, inclusiv a Raportului procedurii nr. 2245/29.04.2024 şi a adresei nr. 2248/29.04.2024 prin care i-a fost comunicat rezultatul procedurii; III. obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de la etapa evaluării admisibilităţii ofertei asocierii DRS TRADING SRL - SPPED TRANS ALPIN SRL; Pagina 1 din 2

IV. obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată efectuate de DRS TRADING SRL pentru soluţionarea prezentei contestaţii, potrivit dispoziţiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DRS TRADING SRL, în contradictoriu cu COMUNA ŞOIMI. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ...

Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ..., lider al asocierii ... - ...., cu sediul în ...., formulată împotriva raportului procedurii nr. ... şi a comunicării rezultatul procedurii nr. ..., emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..., .... s-au solicitat următoarele: I. admiterea contestaţiei şi, pe cale de consecinţă, II. anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta asocierii ... - ... a fost declarată inacceptabilă şi neconformă, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, precum şi a tuturor actelor subsecvente acesteia, inclusiv a Raportului procedurii nr. ... şi a adresei nr. ... prin care i-a fost comunicat rezultatul procedurii; III. obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de la etapa evaluării admisibilităţii ofertei asocierii ... - ...; IV. obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată efectuate de ... pentru soluţionarea prezentei contestaţii, potrivit dispoziţiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., ... critică raportul procedurii nr. ... şi comunicarea rezultatul procedurii nr. 2248/29.04.2024, emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ...., ... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. ...., ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2