Decizie CNSC 1147/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1147/C5/1366 Data: 26.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 25132/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. 1366/2024, formulată de URBIO DOWNSTREAM SRL, cu sediul în mun. Iași, soș Națională nr. 170-180, parter, Biroul nr. 8, jud. Iași, reprezentată prin administrator Ciotir Ana Maria, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J22/18/2011, având CUI 27884111, reprezentată convențional prin Staicu Daniela – Cabinet de avocat cu sediul în București, Aleea Mizil, nr. 14-18, et. 1, ap. 10 sector 3 unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, împotriva documentației de atribuire elaborată de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TECUCI, cu sediul în localitatea Tecuci str. 1 Decembrie 1918 nr. 66 jud. Galați, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public în municipiul Tecuci jud. Galați” inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN 1144855, s-a solicitat remedierea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația care face obiectul dosarului CNSC nr. 1366/2024, formulată de URBIO DOWNSTREAM SRL, în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TECUCI, în calitate de autoritate contractantă. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 25132/23.04.2024, care formează obiectul dosarului nr. .., formulată de .... SRL, cu sediul în mun. ..., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J22/18/2011, având CUI .., reprezentată convențional prin .. unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, împotriva documentației de atribuire elaborată de .... ...., cu sediul .... în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public în municipiul .... jud. ...” inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. ..., s-a solicitat remedierea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 25132/23.04.2024, care formează obiectul dosarului ......, formulată de .... SRL în calitate de operator economic interesat a criticat documentația de atribuire solicitând remedierea acesteia în sensul eliminării cerinței privind compatibilitatea TALQ, a celei cu privire la prezentarea Rapoartelor de încercări/testelor care respectă standardele SR EN IEC 62722 și SR EN IEC 62717, a celei cu privire la comunicația de tip GSM fără echipamente intermediare, uniformizarea cerințelor în ceea ce privește capacitatea tehnic – experiența similară, eliminarea cerinței prin care se solicită depunerea documentelor de fundamentare a prețului în etapa ofertării, a Pagina 1 din 2

tuturor cerințelor restrictive care vizează organizarea de șantier și sursele de materiale, detaliate la pg. 9 din fișa de date a achiziției, la secț. IV.4.1 – Modul de prezentare al propunerii tehnice. Prin punctul de vedere nr. 25538/24.04.2024 înregistrat la CNSC sub nr. 25854/25.04.2024, autoritatea contractantă susține că a constatat erori/omisiuni astfel că se află în imposibilitatea de a adopta măsuri corective fără ca această să conducă la încălcarea principiilor prevăzute la art. 2 alin. (2) motiv pentru care în temeiul art. 212 alin. (1) lit. c) a decis anularea procedurii. Prin adresa, înregistrată la Consiliu cu nr. 26478/26.04.2024, .... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 1366/2024. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: .... ...., în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură simplificată, în vederea încheierii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public în municipiul .... ....” inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. ...., cu valoarea estimată a achiziției 3.833.300,34 lei fără TVA. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 26478/26.04.2024, .... SRL, formulate sub numele și semnătura administratorului societății ...., purtând ștampila operatorului economic în discuție, .... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 1366/2024. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea formulată de către .... SRL, la contestația mai sus menționate, în contradictoriu cu .... ...., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația care face obiectul dosarului CNSC nr. 1366/2024, formulată de .... SRL, în contradictoriu cu .... ...., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2