Decizie CNSC 996/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 996/C8/1119 Data: 18.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21382/08.04.2024, formulată de SOLO PROD SRL, în calitate de lider al asocierii SOLO PROD SRL – PROCONSTRIND SRL – VEST INSTAL SRL, cu sediul în Buzău, str. Orizontului nr. 206, județul Buzău, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J10/2260/1994, având CUI 6446054, reprezentată legal de Solomon Costică, și convențional de Cabinet de avocat Moroșanu Mihaela Andreea, cu sediul profesional în municipiul București, Bd. Chișinău nr. 8, bloc M2, sc. B, etaj 6, ap. 62, sector 2, sediu ales în vederea comunicării actelor de procedură, împotriva raportului procedurii nr. 940/09.02.2024, a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 942/09.02.2024 și a tuturor actelor ce au stat la baza emiteri acestora și a actelor subsecvente și/sau conexe, emise de COMUNA ȚINTEȘTI (PRIMĂRIA ȚINTEȘTI), cu sediul în comuna Țintești, județul Buzău, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de proiectare faza de proiect tehnic (PT+DE), asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuție a lucrărilor, și execuție lucrări pentru implementarea proiectului - Înființare sistem de canalizare apă uzată în satele Țintești, Maxenu, Pogoanele, Odaia Banului, Comuna Țintești, județul Buzău – faza 1”, s-a solicitat în principal, anularea procedurii, iar în subsidiar: anularea raportului procedurii nr. 940/09.02.2024, precum și a tuturor actelor subsecvente și/sau conexe și tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora; anularea deciziei autorității contractante de a declara neconformă/inacceptabilă propunerea tehnică a SOLO PROD SRL; anularea deciziei autorității contractante de a declara conformă și acceptabilă/admisibilă oferta depusă de asocierea SAFE CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL; anularea deciziei autorității contractante de desemna oferta depusă de asocierea SAFE CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL drept câștigătoare a procedurii; Pagina 1 din 2

obligarea autorității contractante de a relua procedura de la etapa verificării admisibilității și conformității propunerii tehnice depuse de SOLO PROD SRL și solicitarea clarificărilor clare și explicite și reevaluarea ofertei; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității și conformității ofertei depuse de asocierea SAFE CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL și reevaluarea acesteia. De asemenea, s-a solicitat suspendarea soluționării contestației până la soluționarea definitivă a plângerii formulate împotriva deciziei Consiliului nr. 640/C8/463/13.03.2024. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SOLO PROD SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA ȚINTEȘTI (PRIMĂRIA ȚINTEȘTI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 996/C8/1119 Data: 18.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21382/08.04.2024, formulată de ...., în calitate de lider al asocierii ...., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal de ..., și convențional de Cabinet de ...., cu sediul profesional în municipiul ...., sediu ales în vederea comunicării actelor de procedură, împotriva raportului procedurii nr. 940/09.02.2024, a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 942/09.02.2024 și a tuturor actelor ce au stat la baza emiteri acestora și a actelor subsecvente și/sau conexe, emise de ..., cu sediul în ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de proiectare faza de proiect tehnic (PT+DE), asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuție a lucrărilor, și execuție lucrări pentru implementarea proiectului - Înființare sistem de canalizare apă uzată în satele Țintești, Maxenu, Pogoanele, Odaia Banului, Comuna Țintești, județul Buzău – faza 1”, s-a solicitat în principal, anularea procedurii, iar în subsidiar: anularea raportului procedurii nr. 940/09.02.2024, precum și a tuturor actelor subsecvente și/sau conexe și tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora; anularea

deciziei

autorității

contractante

de

a

declara neconformă/inacceptabilă propunerea tehnică a ...; anularea deciziei autorității contractante de a declara conformă și acceptabilă/admisibilă oferta depusă de asocierea SAFE CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL; anularea deciziei autorității contractante de desemna oferta depusă de asocierea SAFE CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL drept câștigătoare a procedurii; obligarea autorității contractante de a relua procedura de la etapa verificării admisibilității și conformității propunerii tehnice depuse de ... și solicitarea clarificărilor clare și explicite și reevaluarea ofertei; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității și conformității ofertei depuse de asocierea SAFE Pagina 1 din 2

CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL și reevaluarea acesteia. De asemenea, s-a solicitat suspendarea soluționării contestației până la soluționarea definitivă a plângerii formulate împotriva deciziei Consiliului nr. 640/C8/463/13.03.2024. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... a formulat o serie de critici, pe de o parte, cu privire la modul de evaluare a ofertei sale iar pe de altă parte cu privire la evaluarea ofertei depuse de asocierea SAFE CONSTRUCT TREND SRL – STRUCTI PUNCT SRL – MEGA EDIL SRL. În aprecierea contestatorului se impune anularea procedurii și reevaluarea celor două oferte. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 23207/15.04.2024, .... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. 1119/2014 aflat pe rolul Consiliului. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ...., în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua Deciziei, Cătălin Zaharia Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2