Decizie 973/2024
Decizie CNSC2024_973_2024_Decizie_973.pdf, BO2024_973_2024_BO2024_973.pdf
Document CNSC
VIALIS ENGINEERING SA în contradictoriu cu SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI
Decizia CNSC nr. 973/C6/1201 din 16.04.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect: „Executarea lucrărilor de reabilitare termică pentru un număr de 54 de blocuri de locuințe din Sectorul 2 al Municipiului București, necesare implementării proiectului « Renovare Energetică Moderată a clădirilor rezidențiale multifamiliale din Sectorul 2 al Municipiului București ( Lot 1 + Lot 2 + Lot 3 + Lot 4 ) » ”, cod CPV 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1064678/31.01.2024, cu privire la Loturile I, II, III și IV, s-au solicitat următoarele: suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul publicării unei erate privind prelungirea termenului de depunere a ofertelor, decalarea/amânarea termenului de depunere a ofertelor cu minim 15 zile lucrătoare de la data publicării în SEAP a răspunsului nr.8/10.04.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul N…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, formulată de către VIALIS ENGINEERING SA, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Ceahlău nr. 7, județul Prahova, în contradictoriu cu SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în municipiul București, str. Chiristigiilor nr. 11- 13, sector 2, urmare a măsurilor de remediere. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_973_2024_Decizie_973.pdf, BO2024_973_2024_BO2024_973.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 973/C6/1201 Data: 16.04.2024 Prin contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, formulată de către societatea VIALIS ENGINEERING SA, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Ceahlău nr. 7, județul Prahova, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J29/1787/2012, având CUI 30929760, reprezentată legal prin administrator VLAD Costel-Cătălin, împotriva omisiunii actelor procedurale, în etapa de documentație, din cadrul procedurii de atribuire desfășurată de către SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în municipiul București, str. Chiristigiilor nr. 11-13, sector 2, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de achiziție publică, împărțită pe loturi, desfășurată online, prin „licitație deschisă”, în vederea atribuirii contractului le lucrări având ca obiect: „Executarea lucrărilor de reabilitare termică pentru un număr de 54 de blocuri de locuințe din Sectorul 2 al Municipiului București, necesare implementării proiectului « Renovare Energetică Moderată a clădirilor rezidențiale multifamiliale din Sectorul 2 al Municipiului București ( Lot 1 + Lot 2 + Lot 3 + Lot 4 ) » ”, cod CPV 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1064678/31.01.2024, cu privire la Loturile I, II, III și IV, s-au solicitat următoarele: suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul publicării unei erate privind prelungirea termenului de depunere a ofertelor, decalarea/amânarea termenului de depunere a ofertelor cu minim 15 zile lucrătoare de la data publicării în SEAP a răspunsului nr.8/10.04.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ......................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, formulată de către VIALIS ENGINEERING SA, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Ceahlău nr. 7, județul Prahova, în contradictoriu cu SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în municipiul București, str. Chiristigiilor nr. 11- 13, sector 2, urmare a măsurilor de remediere. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, formulată de către societatea ... SA, cu sediul în ..., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva omisiunii actelor procedurale, în etapa de documentație, din cadrul procedurii de atribuire desfășurată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de achiziție publică, împărțită pe loturi, desfășurată online, prin „licitație deschisă”, în vederea atribuirii contractului le lucrări având ca obiect: „Executarea lucrărilor de reabilitare termică pentru un număr de 54 de blocuri de locuințe din ..., necesare implementării proiectului « ... » ”, cod CPV 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev. 2), anunț de participare nr. ..., cu privire la Loturile I, II, III și IV, s-au solicitat următoarele: suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul publicării unei erate privind prelungirea termenului de depunere a ofertelor, decalarea/amânarea termenului de depunere a ofertelor cu minim 15 zile lucrătoare de la data publicării în SEAP a răspunsului nr.8/10.04.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, prin care societatea ... SA, critică omisiunea prelungirii termenului de depunere a ofertelor in cadrul procedurii de atribuire antemenționată, desfășurată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 23136/.../15.04.2024, C.N.S.C. a pus în vedere contestatoarei necesitatea achitării cauțiunii și comunicării recipisei de Pagina 1 din 3
consemnare a cauțiunii în cuantum total de 880.000,00 lei pentru loturile 1, 2, 3 și 4, în original, în termen de maxim 5 zile de la data sesizării Consiliului. Prin adresa nr. 23133/.../15.04.2024, C.N.S.C. a solicitat autorității contractante punctul de vedere asupra cererii de suspendare a procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Prin punctul de vedere nr. 62287/15.04.2024, înregistrat la C.N.S.C. cu nr. 23347/16.04.2024, autoritatea contractantă solicită respingerea cererii de suspendare ca fiind rămasă fără obiect și respingerea contestației ca neîntemeiată, deoarece ,,a dispus suspendarea procedurii în SEAP în data de 12.04.2024, ca urmare a transmiterii spre publicare în JOUE a eratei de modificare a termenului de depunere a ofertelor, respectiv pentru data de 29.04.2024’’. Prin adresa nr. 96/16.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 23568/16.04.2024, societatea ... SA, formulează cerere prin care menționează următoarele: ”(...) față de punctul de vedere comunicat de Autoritatea contractantă și măsura de remediere adoptată de aceasta din proprie inițiativă, Contestația formulată a rămas fără obiect și înțelegem să renunțăm la soluționarea acesteia”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SA, renunță la contestația nr. 91/ 12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 1166/2024, ca urmare a măsurilor de remediere. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, formulată de către societatea ... SA, în contradictoriu cu .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 91/12.04.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22784/12.04.2024, formulată de către ... SA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., urmare a măsurilor de remediere. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3
Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.