Decizie CNSC 812/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 812/C11/945 Data: 01.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18338/26.03.2024, depusă de Societatea ZEN VIVA BUSSINES SRL, cu sediul în sat Pestritu nr. 23, comuna Lopătari, județul Buzău, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J10/494/2020, având CUI RO42674490, reprezentată legal de Pertea-Doroican Petronela Elena, în calitate de lider al asocierii ZEN VIVA BUSSINES SRL – PROINSTAL SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, respectiv împotriva raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, emis de ORAȘUL ÎNTORSURA BUZĂULUI (CONSILIUL LOCAL – PRIMĂRIA ORAȘULUI ÎNTORSURA BUZĂULUI), cu sediul în Întorsura Buzăului, str. Mihai Viteazul nr. 173, județul Covasna, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Lucrări de execuție pentru obiectivul EFICIENTIZAREA ENERGETICĂ A BLOCURILOR DE LOCUINȚE DIN ORAȘUL ÎNTORSURA BUZĂULUI JUDEȚUL COVASNA”, anunț de participare simplificat nr. SCN1138862/18.01.2024, s-a solicitat să se constate că: - evaluarea ofertei declarate câștigătoare a procedurii, oferta depusă de asocierea RIKKO STEEL - ROCHEM CORP, s-a făcut cu ignorarea unor flagrante motive de inadmisibilitate a acestei oferte; - respingerea ofertei declarate câștigătoare a procedurii, oferta depusa de asocierea RIKKO STEEL - ROCHEM CORP, ar conduce în activitatea de reevaluare la clasarea ofertei contestatoarei pe primul loc și astfel la atribuirea contractului în favoarea contestatoarei și, în consecinţa, să se dispună: - anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, în ceea ce priveşte evaluarea ofertei asocierii RIKKO STEEL - ROCHEM CORP; Pagina 1 din 2

- anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, în ceea ce priveşte aplicarea criteriului de atribuire la oferta declarată câștigătoare a procedurii; - anularea înscrisurilor care stau la baza elaborării raportului procedurii, cu referire la procesele verbale de evaluare, sub aspectele contestate și admise de Consiliu, consecinţa a celor de mai sus solicită: - anularea părților din raportul procedurii care stabilesc ca fiind câștigătoare a procedurii de atribuire asocierea RIKKO STEEL - ROCHEM CORP; - anularea înscrisurilor subsecvente raportului procedurii, cu referire la comunicările de rezultat transmise ofertanţilor (dacă există); - reluarea activității de evaluare cu observarea inadmisibilității ofertei iniţial declarate câștigătoare a procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ZEN VIVA BUSSINES SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL ÎNTORSURA BUZĂULUI (CONSILIUL LOCAL – PRIMĂRIA ORAȘULUI ÎNTORSURA BUZĂULUI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 812/C11/945 Data: 01.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18338/26.03.2024, depusă de Societatea .., cu sediul în sat Pestritu nr. 23, comuna Lopătari, județul Buzău, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. .., având CUI .., reprezentată legal de .., în calitate de lider al asocierii .., împotriva rezultatului procedurii de atribuire, respectiv împotriva raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, emis de .., cu sediul în .., .., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Lucrări de execuție pentru obiectivul EFICIENTIZAREA ENERGETICĂ A BLOCURILOR DE LOCUINȚE DIN ORAȘUL ÎNTORSURA BUZĂULUI JUDEȚUL COVASNA”, anunț de participare simplificat nr. SCN1138862/18.01.2024, s-a solicitat să se constate că: - evaluarea ofertei declarate câștigătoare a procedurii, oferta depusă de asocierea .., s-a făcut cu ignorarea unor flagrante motive de inadmisibilitate a acestei oferte; - respingerea ofertei declarate câștigătoare a procedurii, oferta depusa de asocierea ..., ar conduce în activitatea de reevaluare la clasarea ofertei contestatoarei pe primul loc și astfel la atribuirea contractului în favoarea contestatoarei și, în consecinţa, să se dispună: - anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, în ceea ce priveşte evaluarea ofertei asocierii ...; - anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, în ceea ce priveşte aplicarea criteriului de atribuire la oferta declarată câștigătoare a procedurii; - anularea înscrisurilor care stau la baza elaborării raportului procedurii, cu referire la procesele verbale de evaluare, sub aspectele contestate și admise de Consiliu, consecinţa a celor de mai sus solicită: Pagina 1 din 3

- anularea părților din raportul procedurii care stabilesc ca fiind câștigătoare a procedurii de atribuire asocierea ..; - anularea înscrisurilor subsecvente raportului procedurii, cu referire la comunicările de rezultat transmise ofertanţilor (dacă există); - reluarea activității de evaluare cu observarea inadmisibilității ofertei iniţial declarate câștigătoare a procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către Societatea .. SRL, în calitate de lider al asocierii .. SRL să soluționeze contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de .. în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 19641/01.04.2024, Societatea .. a comunicat că renunță la soluționarea contestației formulată împotriva raportului procedurii nr. 17.805/19.03.2024, care face obiectul dosarului nr. 945/2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .. SRL, în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de .. SRL, în contradictoriu cu ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... 2

Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Redactată practicaua deciziei ... Pagina 3 din 3