Decizie CNSC 751/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 751/C7/709 Data: 26.03.2024 Prin contestația nr. 6641/11.03.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14839/11.03.2024, modificată și precizată prin adresa nr. 6645/11.03.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 14991/12.03.2024, formulată de către CRISMIN AND CO. SISTEME DE TELECOMUNICAȚII SRL, lider al asocierii CRISMIN AND CO. SISTEME DE TELECOMUNICAȚII SRL – MIO ENGINEERING VALUE SRL – MEȘTERI PRICEPUȚI SRL, cu sediul în municipiul București, strada Cezar Bolliac nr. 60, et. 2, cam. 5, sector 3, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/10970/1993, având CUI RO4033400, reprezentată legal prin administrator – Enache Ilie, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 744/08.03.2024 emisă de către COMUNA BUJORU, cu sediul în localitatea Bujoru, strada Giurgiului nr. 81, județul Teleorman în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate având ca obiect „Servicii de Elaborare PT+DDE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: «Reabilitarea moderată a școlii gimnaziale Bujoru, comuna Bujoru, județul Teleorman»”, cod CPV: 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev.2), se solicită anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 744/ 08.03.2024 și a raportului procedurii nr. 755/11.03.2024 și reluarea procedurii de la faza evaluării ofertelor tehnice. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către CRISMIN AND CO. SISTEME DE TELECOMUNICAȚII SRL, cu sediul în municipiul Pagina 1 din 2

București, strada Cezar Bolliac nr. 60, et. 2, cam. 5, sector 3, în contradictoriu cu COMUNA BUJORU, cu sediul în localitatea Bujoru, strada Giurgiului nr. 81, județul Teleorman în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 751/C7/709 Data: 26.03.2024 Prin contestația nr. 6641/11.03.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14839/11.03.2024, modificată și precizată prin adresa nr. 6645/11.03.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 14991/12.03.2024, formulată de către (...), lider al asocierii (...) – (...), cu sediul în municipiul (...), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator – ..., împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 744/08.03.2024 emisă de către (...), cu sediul în localitatea (...)în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate având ca obiect „Servicii de Elaborare PT+DDE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: «Reabilitarea moderată a școlii gimnaziale Bujoru, (...), județul Teleorman»”, cod CPV: 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev.2), se solicită anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 744/ 08.03.2024 și a raportului procedurii nr. 755/11.03.2024 și reluarea procedurii de la faza evaluării ofertelor tehnice. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care (...) critică respingerea ofertei sale, datorată lipsei actului adițional de prelungire a garanției de participare, învederând în motivare, că garanția de participare a fost depusă integral, în valoare de 10.000 lei, în contul deschis în Trezorerie de către (...). Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 17554/22.03.2024, autoritatea contractantă transmite procesul verbal nr. 882/21.03.2024, potrivit căruia: „decide adoptarea măsurilor de remediere în sensul anulării adresei de comunicare a rezultatului procedurii către ofertantul Asocierea: (...) (Lider), (...)(asociat), (...) SRL (asociat) și a tuturor Pagina 1 din 3

înscrisurilor care au stat la baza emiterii acesteia, Raportului procedurii nr. 755/11.03.2024 precum și a tuturor actelor subsecvente Raportului procedurii și revenirea la etapa de evaluare a propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare”. Prin adresa nr. 6691/25.03.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 18081/25.03.2024, contestatoarea formulează cerere de renunțare, în urma primirii procesului verbal nr. 882/21.03.2024, precizând că este de acord cu decizia autorității contractante. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: (...), în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată de atribuire, având ca obiect „Servicii de Elaborare PT+DDE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: «Reabilitarea moderată a școlii gimnaziale Bujoru, (...), județul Teleorman»”, Cod CPV: 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat SCN1130575/31.08.2023, stabilind termenul limită de depunere a ofertelor la 15.09.2023 ora 15:00, criteriul de atribuire „Cel mai bun raport calitate – pret” și valoarea estimată de 1052639,52 fără TVA. Fiind nemulțumită de rezultatul procedurii de atribuire, societatea (...), lider al asocierii (...) – (...), a formulat contestația care formează obiectul prezentului dosar, modificată și completată prin adresa nr. 6645/ 11.03.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 14991/12.03.2024, prin care a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 744/08.03.2024 și a raportului procedurii nr. 755/11.03.2024 și reluarea procedurii de la faza evaluării ofertelor tehnice. (...) a depus la dosarul cauzei, în original, dovada respectării prevederilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respectiv Recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210044048/1 din data de 14.03.2024, eliberată de CEC BANK- Sucursala Piața Alba-Iulia, în sumă de 21.052,80 lei. Recipisa de consemnare se va restitui în condițiile stipulate de art. 1.064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 17554/22.03.2024, autoritatea contractantă transmite procesul verbal nr. 882/21.03.2024, potrivit căruia: „decide adoptarea măsurilor de remediere în sensul anulării adresei de comunicare a rezultatului procedurii către ofertantul Asocierea: (...) (Lider), (...)(asociat), (...) SRL (asociat) și a tuturor înscrisurilor care au stat la baza emiterii acesteia, Raportului procedurii nr. 755/11.03.2024 precum și a tuturor actelor subsecvente Raportului procedurii și revenirea la etapa de evaluare a propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare”. Pagina 2 din 3

Prin adresa nr. 6691/25.03.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 18081/25.03.2024, contestatoarea formulează, prin reprezentant legal - administrator Enache Ilie, cerere de renunțare, în urma primirii procesului verbal nr. 882/21.03.2024, precizând că este de acord cu decizia autorității contractante. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...), renunță la contestați nr. 6641/11.03.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14839/11.03.2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), cu sediul în municipiul (...), în contradictoriu cu (...), cu sediul în localitatea (...)în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 3 din 3