Decizie CNSC 170/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 170/C2/112 Data: 22.01.2026

Prin contestația nr. 12/16.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2528/16.01.2026, formulată de GOLD SRL, lider al asocierii GOLD SRL - NORD VEST INFRASTRUCTURA SRL - SERVICII SRL, cu sediul în Deva, str. Horea nr. 212, județul Hunedoara, având CUI RO 17815645, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. J2005001232201, reprezentată legal de Tucana Sorin Adrian - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 1/05.01.2026, emis de COMUNA BĂCIA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Băcia, nr. 242, județul Hunedoara, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect Execuția lucrărilor pentru MODERNIZARE INFRASTRUCTURA RUTIERA DE INTERES LOCAL IN COMUNA BACIA, JUDETUL HUNEDOARA, s-au solicitat următoarele: - admiterea contestaţiei şi pe cale de consecinţă, anularea în parte a raportului procedurii nr. 1/05.01.2026, a actelor subsecvente sau conexe care au stat la bază sau au fost emise în baza raportului procedurii, precum şi a comunicării rezultatului procedurii (document care nu poate fi accesat în SEAP); - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de asocierea GOLD SRL - NORD VEST INFRASTRUCTURA SRL - SERVICII SRL în conformitate cu cerinţele din documentaţia de atribuire și a legislaţiei în vigoare în domeniul achiziţiilor publice. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GOLD SRL, în contradictoriu cu COMUNA BĂCIA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de ...., împotriva raportului procedurii nr. ..., emis de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..., în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect ...., s-au solicitat următoarele: - admiterea contestaţiei şi pe cale de consecinţă, anularea în parte a raportului procedurii nr. ..., a actelor subsecvente sau conexe care au stat la bază sau au fost emise în baza raportului procedurii, precum şi a comunicării rezultatului procedurii (document care nu poate fi accesat în SEAP); - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de asocierea ... în conformitate cu cerinţele din documentaţia de atribuire și a legislaţiei în vigoare în domeniul achiziţiilor publice. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., ... critică raportul procedurii nr. ...., emis de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ...., ... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. 112/2026, în temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării Pagina 1 din 2

contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2