Decizie CNSC 361/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 361/C11/339 Data: 14.02.2024 Prin contestația nr. 87/07.02.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 7751/07.02.2024, formulată de OYL EXPERT PAVAJE SRL, cu sediul social în sat Păltinișu, str. Școlii nr. 24 A, județul Ialomița, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J21/74/2017, având CUI RO 37123800, formulată împotriva rezultatului procedurii comunicat de COMUNA BĂRCĂNEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA, cu sediul în comuna Bărcănești, Șos. Mihai Viteazul nr. 174, județul Ialomița, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de EXECUȚIE LUCRĂRI pentru obiectivul de investiții „Modernizare drumuri comunale în comuna Bărcănești, județ Ialomița, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1135173/24.11.2023, s-a solicitat: 1. anularea adresei de comunicarea a rezultatului nr. 273/29.01.2024 comunicată prin intermediul SEAP la data de 31.01.2024; 2. anularea în partea ce vizează oferta sa a raportului procedurii nr. 272/29.01.2024; 3. anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire; 4. obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și la stabilirea ofertei câștigătoare prin aplicarea corectă a criteriului de atribuire stabilit prin documentația de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de OYL EXPERT PAVAJE SRL, în contradictoriu cu COMUNA BĂRCĂNEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 361/C11/339 Data: 14.02.2024 Prin contestația nr. 87/07.02.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 7751/07.02.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ..., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI ........., formulată împotriva rezultatului procedurii comunicat de ........., cu sediul în comuna ........., ...., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de EXECUȚIE LUCRĂRI pentru obiectivul de investiții „Modernizare drumuri comunale în comuna ........., județ ........., inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1135173/24.11.2023, s-a solicitat: 1. anularea adresei de comunicarea a rezultatului nr. 273/29.01.2024 comunicată prin intermediul SEAP la data de 31.01.2024; 2. anularea în partea ce vizează oferta sa a raportului procedurii nr. 272/29.01.2024; 3. anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire; 4. obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și la stabilirea ofertei câștigătoare prin aplicarea corectă a criteriului de atribuire stabilit prin documentația de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care asocierea ......... SRL - ..., prin liderul ......... SRL, consideră că susținerile autorității contractante din cadrul comunicării rezultatului procedurii sunt nefondate. Prin adresa nr. 421/09.02.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 8433/09.02.2024, ......... a achiesat la cerințele contestatarei și „dispune anularea adresei de comunicare a rezultatului nr. 273/29.01.2024, anularea în Pagina 1 din 2

parte ce vizează oferta contestatarului a raportului procedurii nr. 272/29.01.2024, anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire și continuarea procedurii de atribuire”. În urma adoptării măsurilor de remediere ca urmare a celor sesizate, ......... SRL a transmis, prin e-mail, adresa nr. 118/13.02.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 8965/13.02.2024, precizând că renunță la contestația formulată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2