Decizie CNSC 326/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 326/C6/189 Data: 08.02.2024 Prin contestația nr. 48/23.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 4453/23.01.2024, formulată de către societatea ALFA VEGA SRL, cu sediul social în Satu Mare, str. Barițiu nr. 27, județul Satu Mare, având CIF RO2386812, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J30/1222/1991, reprezentată legal prin Director General Mateian Nicolae, împotriva documentației procedurii de atribuire, desfășurată online, prin Licitație deschisă, organizată de către COMUNA GLODENI (PRIMARIA GLODENI), cu sediul în comuna Glodeni, nr. 133, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect ”Furnizare mobilier și materiale didactice pentru proiectul „Modernizarea infrastructurii educaționale si a dotărilor aferente pentru unitățile de învățământ preuniversitare din comuna Glodeni””, cod CPV 39100000-3 Mobilier (Rev.2), anunț de participare nr. CN1062350/08.12.2023, s-a solicitat anularea clarificării autorității contractante privind prelungirea termenului de depunere al ofertelor până la data de 29.01.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ........................................................................................ Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către societatea ALFA VEGA SRL, cu sediul social în Satu Mare, str. Barițiu nr. 27, județul Satu Mare, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA GLODENI (PRIMARIA Pagina 1 din 2

GLODENI), cu sediul în comuna Glodeni, nr. 133, județul Mureș, pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 48/23.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 4453/23.01.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., având CIF ..., înregistrată la registrul comerțului sub nr. ..., reprezentată legal prin Director General ..., împotriva documentației procedurii de atribuire, desfășurată online, prin Licitație deschisă, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect ”Furnizare mobilier și materiale didactice pentru proiectul „...””, cod CPV 39100000-3 Mobilier (Rev.2), anunț de participare nr. ..., s-a solicitat anularea clarificării autorității contractante privind prelungirea termenului de depunere al ofertelor până la data de 29.01.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. nr. 48/23.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 4453/23.01.2024, societatea ... SRL critică documentația procedurii de atribuire antemenționată, în sensul anulării clarificării autorității contractante privind prelungirea termenului de depunere al ofertelor până la data de 29.01.2024. Prin adresa nr. 4985/189/C6/25.01.2024, transmisă la adresa sediului social indicat, în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 14.166,43 lei, în termen de maximum 5 zile de la sesizarea Consiliului. Pagina 1 din 3

Conform documentelor existente la dosarul cauzei, confirmarea de primire cu nr. AR09171665884 atestă primirea de către contestatoare a adresei susmenționată la data de 01.02.2024. Deși i s-a solicitat expres să constituie cauțiunea conform dispozițiilor legale, societatea contestatoare nu s-a conform acesteia. Termenul limită pentru constituirea cauțiunii s-a împlinit la data de 30.01.2024. Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. 189/2024 până la data de 30.01.2024, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, actualizată, Consiliul va respinge contestația formulată de către societatea ... SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3