AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 205/2024

DIAMEDIX IMPEX SA în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS

Decizia CNSC nr. 205/C8/155 din 25.01.2024

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 205/C8/155 din 25.01.2024

Data din document
2024-01-25
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „REACTIVI", cu referire exclusivă la lot 4 „Teste rapide pentru detecția producerii de carbapenemaze” ,s-a solicitat Consiliului obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și a Cerinței nr. 2 privind capacitatea de exercitare a activității profesionale, ce se regăsește in fisa de date a procedurii pentru LOT 4, depusă de ofertantul clasat pe locul I - PROTON IMPEX 2000 și declararea acesteia ca neconformă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DIAMEDIX IMPEX SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DIAMEDIX IMPEX SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 205/2024

Decizie CNSC
An dosar: 2024Înregistrare: 3937Data înregistrării: 2024-01-22
ContestatorDIAMEDIX IMPEX SACUI 8529458
Autoritate contractantăSPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS

2024_205_2024_Decizie_205.pdf, BO2024_205_2024_BO2024_205.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.203 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 205/C8/155 Data: 25.01.2024 Prin contestația nr. 586/19.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 3937/22.01.2024, formulată de DIAMEDIX IMPEX SA, cu sediul în București, str. Fabrica de Glucoză nr. 15A, Clădirea A4, Sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/4813/1996, având CUI 8529458, reprezentată legal de Cristina Ciucă, în calitate de director comercial, împotriva raportului final al procedurii nr. 385/12.01.2024 și a comunicării nr. de înregistrare 386/12.01.2024, emise de către SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS, cu sediul în București, str. Mărăști nr. 17, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierea acordului-cadru având ca obiect „REACTIVI", cu referire exclusivă la lot 4 „Teste rapide pentru detecția producerii de carbapenemaze” ,s-a solicitat Consiliului obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și a Cerinței nr. 2 privind capacitatea de exercitare a activității profesionale, ce se regăsește in fisa de date a procedurii pentru LOT 4, depusă de ofertantul clasat pe locul I - PROTON IMPEX 2000 și declararea acesteia ca neconformă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DIAMEDIX IMPEX SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2

§ 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.251 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../C8/..... Data: ... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ....., formulată de ....., cu sediul în ......, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ....., având CUI ....., reprezentată legal de ....., în calitate de director comercial, împotriva raportului final al procedurii nr. ..... și a comunicării nr. de înregistrare ....., emise de către ....., cu sediul în ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierea acordului-cadru având ca obiect „.....", cu referire exclusivă la lot 4 „....” ,s-a solicitat Consiliului obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și a Cerinței nr. 2 privind capacitatea de exercitare a activității profesionale, ce se regăsește in fisa de date a procedurii pentru LOT 4, depusă de ofertantul clasat pe locul I - ..... și declararea acesteia ca neconformă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ....., în calitate de operator economic participant la procedura de licitație deschisă critică decizia autorității contractante de declara câștigătoare oferta depusă de ..... SRL. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoritatea contractantă a comunicat Consiliului că (...) „va anula în parte raportul procedurii nr. ....., respectiv comunicările cu privire la rezultatul procedurii pentru lotul în cauză”. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., ..... a transmis Consiliului Decizia de anulare în parte a raportului procedurii nr. ....., respectiv a comunicărilor cu privire la rezultatul procedurii pentru lotul 4. Pagina 1 din 2

§ 2

Consiliul constată că societatea ..... a înaintat Consiliului contestația de față, depunând în original recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ....., emisă de ..... în data de ...., stabilită potrivit art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în cuantum de ..... lei. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ....., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat o procedură de licitație deschisă în vederea încheierea acordului-cadru având ca obiect „.....", prin publicarea în SEAP a anunțului de participare ...., criteriul de atribuire aplicat fiind „prețul cel mai scăzut”. Valoarea totală estimată a acordului-cadru ce urmează a fi încheiat este de ..... lei, fără TVA. Prin înregistrată la Consiliu cu nr. ....., ..... a precizat că renunță la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ...... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ..... ...... Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.