Decizie CNSC 36/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 36/C3/3622 Data: 08.01.2024 Prin contestația nr. 87/27.12.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 70526/27.12.2023, formulată de TRAFFIC PLAN SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. 21 Decembrie 1989 nr. 46/12, parter, județul Cluj, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J12/547/2011, având cod unic de înregistrare RO28144065, reprezentată legal prin administrator Șerbu Călin, împotriva raportului procedurii nr. 94257/18.12.2023 și a adresei nr. 94351/18.12.2023, privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, documente emise de MUNICIPIUL ODORHEIUL SECUIESC, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Odorheiul Secuiesc, str. Varoshaza nr. 5, județul Harghita, în cadrul procedurii simplificată, derulată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de reactualizare și transpunere în format digital a Planului De Mobilitate Urbană Durabilă al Municipiului Odorheiu Secuiesc”, cod CPV 79311100- 8, s-a solicitat: „- În principal, să pronunţaţi o decizie prin care să obligaţi autoritatea contractantă să emită un act/să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii, cu indicarea clară şi precisă a operaţiunilor care urmează a fi realizate de autoritatea contractantă - În susbsidiar, în situaţia în care nu este posibilă remedierea actului atacat vă solictăm să anulaţi procedura de atribuire”. DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TRAFFIC PLAN SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL ODORHEIUL SECUIESC. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestația nr. 87/27.12.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ..., cu sediul în …, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. …, având cod unic de înregistrare …, reprezentată legal prin administrator …, împotriva raportului procedurii nr. 94257/18.12.2023 și a adresei nr. 94351/18.12.2023, privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, documente emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în …, în cadrul procedurii simplificată, derulată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de reactualizare și transpunere în format digital a Planului De Mobilitate Urbană Durabilă al Municipiului ...”, cod CPV 79311100-8, s-a solicitat: „- În principal, să pronunţaţi o decizie prin care să obligaţi autoritatea contractantă să emită un act/să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii, cu indicarea clară şi precisă a operaţiunilor care urmează a fi realizate de autoritatea contractantă - În susbsidiar, în situaţia în care nu este posibilă remedierea actului atacat vă solictăm să anulaţi procedura de atribuire”. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... formulează contestația nr. 87/27.12.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., împotriva raportului procedurii nr. 94257/18.12.2023 și a adresei nr. 94351/18.12.2023, privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Prin adresa nr. ..., Consiliul solicită contestatorului să transmită recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, conform dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 97137/29.12.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, autoritatea contractantă a Pagina 1 din 3

comunicat măsurile de remediere pe care a înțeles să le adopte, atașând, în acest sens, raportul procedurii și adresa de comunicare a rezultatului acesteia, astfel cum au fost modificate. Dovada comunicării acestor documente către contestator este atașată la dosarul cauzei. Prin adresa nr. 84/03.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația ce face obiectul prezentului dosar, prin care a solicitat respingerea acesteia, sens în care a prezentat, pe fond, argumentele sale. Dovada comunicării acestui document către contestator este atașată la dosarul cauzei. Prin adresa nr. 2/04.01.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, contestatorul a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației ce face obiectul acestui dosar. Dovada comunicării acestui document către autoritatea contractantă este atașată la dosarul cauzei. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... a transmis, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. …, emisă de CEC Bank – Sucursala …, în cuantum de 5.400,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de reactualizare și transpunere în format digital a Planului De Mobilitate Urbană Durabilă al Municipiului ...”, cod CPV 79311100-8, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. …, conform căruia valoarea estimată totală a procedurii este de 270.748,50 lei, fără TVA. Conform cap. II.2.5 din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „Cel mai bun raport calitate-preț”, acesta având 2 factori de evaluare. Prin contestația nr. 87/27.12.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., ... contestă raportul procedurii nr. 94257/18.12.2023 și adresa nr. 94351/18.12.2023, documente emise de .... Ulterior, contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de adoptarea măsurilor de remediere de către organizatoarea procedurii de atribuire. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de .... Pagina 2 din 3

Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare … PREȘEDINTE … Consilier de soluționare … Redactat practicaua deciziei, … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … (…) pagini. Pagina 3 din 3