Decizie CNSC 17/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 17/C9/3592 Data: 04.01.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70215/22.12.2023, depusă de TECTUM COMPANY SA, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Obor nr. 52/A, județul Harghita, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J19/901/1994, având CUI RO 6314053, reprezentată prin Vigh Menyhart-Istvan, privind procedura simplificată, organizată de JUDEȚUL HARGHITA, cu sediul în Miercurea- Ciuc, Piața Libertății nr. 5, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și lucrări de execuție aferente obiectivului de investiții „Reabilitare energetică, modernizare și extindere Policlinica stomatologică, precum și amenajare parcare auto în curtea imobilului (PT+DTAC+Execuție)” - prin Planul național de redresare și reziliență PNRR, cod CPV 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev.2), contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, admiterea contestației și obligarea autorității contractante la completarea/clarificarea/modificarea documentației de atribuire în sensul celor contestate, inclusiv stabilirea unui nou termen de ofertare prin emiterea unui nou anunț, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, dacă va fi cazul. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele Pagina 1 din 2

evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de TECTUM COMPANY SA, în contradictoriu cu JUDEȚUL HARGHITA. Respinge solicitarea de plată a cheltuielilor de judecată. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 17/C9/3592 Data: 04.01.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70215/22.12.2023, depusă de ......... SA, cu sediul în ........., ........., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată prin ........., privind procedura

simplificată,

organizată

de

.........,

cu sediul în ........., ...., ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și lucrări de execuție aferente obiectivului de investiții „Reabilitare energetică, modernizare și extindere Policlinica stomatologică, precum și amenajare parcare auto în curtea imobilului (PT+DTAC+Execuție)” - prin Planul național de redresare și reziliență PNRR, cod CPV 45321000-3 Lucrări de izolare termică (Rev.2), contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, admiterea contestației și obligarea autorității contractante la completarea/clarificarea/modificarea documentației de atribuire în sensul celor contestate, inclusiv stabilirea unui nou termen de ofertare prin emiterea unui nou anunț, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, dacă va fi cazul. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care de ......... SA critică documentația de atribuire publicată de ........., solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 71230/3592/C9/29.12.2023, Consiliul a solicitat contestatoarei dovada transmiterii contestației către autoritatea contractantă, raportat la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Pagina 1 din 2

precum și în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, dovada, în original, a constituirii cauțiunii. Prin adresa nr. 1/03.01.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 230/03.01.2024, contestatoarea a transmis Consiliului că s-a omis transmiterea contestației către autoritatea contractantă, precum și că nu a fost constituită cauțiunea. Totodată, comunică revocarea contestației nr. 1335/22.12.2023. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu ........., revocarea la care face referire contestatoarea echivalând cu renunțarea la contestație. În consecință, respinge solicitarea de plată a cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SA, în contradictoriu cu .......... Respinge solicitarea de plată a cheltuielilor de judecată. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ........ ....... ............. Pagina 2 din 2