Decizie CNSC 2972/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2972/C2/3466 Data: 19.12.2023 Prin contestația nr. 4417/11.12.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 67499/11.12.2023, formulată de AGROSEMCU SRL, cu sediul în Urlați, str. Independenței nr. 68, bl. 68, et. P, ap. 2, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/957/2011, având CUI RO15501204, reprezentată prin Semcu Bogdan - administrator, în cadrul procedurii proprii, organizată în baza art. 68 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 98/2016, de către COMUNA CLINCENI, cu sediul în localitatea Clinceni, str. Principală nr. 107A, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Servicii de catering pentru Liceul cu program sportiv Helmut Dukadam, comuna Clinceni, județul Ilfov s-a solicitat anularea parțială a raportului procedurii nr. 18022 / 04.12.2023, a proceselor-verbale nr. 17934 / 29.11.2023, 18001 / 04.12.2023 și nr. 18002 / 04.12.2023 în ceea ce privește evaluarea ofertelor GAB PAVOLUX SRL și DRAGOȘ FOOD SRL, precum și reevaluarea ofertelor criticate.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de AGROSEMCU SRL, în contradictoriu cu COMUNA CLINCENI, în calitate de autoritate contractantă. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……….. Data: …………… Prin contestația nr. 4417/11.12.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. ………., formulată de .................. SRL, cu sediul în ………., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ………, având CUI …………, reprezentată prin ………… - administrator, în cadrul procedurii proprii, organizată în baza art. 68 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 98/2016, de către .................., cu sediul în localitatea …….., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Servicii de catering pentru Liceul cu program sportiv ……, .................., județul …….. s-a solicitat anularea parțială a raportului procedurii nr. 18022 / 04.12.2023, a proceselor-verbale nr. 17934 / 29.11.2023, 18001 / 04.12.2023 și nr. 18002 / 04.12.2023 în ceea ce privește evaluarea ofertelor ..................SRL și .................. SRL, precum și reevaluarea ofertelor criticate. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .................. SRL critică evaluarea ofertelor ..................SRL și .................. SRL, situate pe locurile superioare în clasamentul ofertelor admisibile. .................. SRL a constituit cauțiunea în sumă de …. lei, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. …….., eliberată de CEC Bank – Sucursala …….., înregistrată în registrul de evidență al Consiliului sub nr. ………. Prin adresa nr. 18.660/14.12.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. …….., .................., în calitate de autoritate contractantă, a comunicat Pagina 1 din 2

măsurile de remediere constând în anularea actelor evaluării și reevaluarea ofertelor ..................SRL și .................. SRL. Prin adresa nr. 4423/15.12.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. …….., .................. SRL a transmis renunțare la contestație având în vedere că măsurile de remediere răspund solicitărilor din contestație. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .................. SRL, în contradictoriu cu .................., în calitate de autoritate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de .................. SRL, în contradictoriu cu .................., în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 2