Decizie CNSC 2878/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2878/C2/3323 Data: 07.12.2023

Prin contestația nr. 281/24.11.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 64686/24.11.2023, formulată de FIROGAL 1 SRL, cu sediul în Galați, str. Traian nr. 446, județul Galați, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J17/3188/1993, având CUI 5051340, reprezentată legal de Bulgaru Petrina Paula – administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ORAȘUL MĂCIN, cu sediul în localitatea Măcin, str. Florilor nr. 1, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Proiectare și execuție «MODERNIZARE STRĂZI ÎN ORAȘUL MĂCIN, JUDEȚUL TULCEA» - ETAPA 3”, s-au solicitat: 1. Admiterea contestației și obligarea autorității contractante la emiterea unor măsuri de remediere într-un termen de 10 zile de la momentul comunicării soluției CNSC prin care să se dispună: a. Eliminarea, în parte, a cerinței din cadrul Secțiunii III.1.3.a) Capacitatea tehnică și/sau profesională - Informații și/sau nivel(uri) minim(e) necesare pentru evaluarea respectării cerintelor menționate: 7. Autobasculantă - (autobasculantă cu benă termoizolantă pentru mixtură cu bitum modificat cu polimeri) - minim 5 bucăți, Norma de poluare minim EURO 6; - În sensul eliminării cerinței privind norma minimă de poluare Euro VI; - În sensul eliminării cerinței privind caracteristica autobasculantei privind bena termoizolantă; b. Redimensionarea cerinței din cadrul Secțiunii IV.2.6 Perioada minimă pe parcursul căreia ofertantul trebuie să își mențina oferta pe o perioadă de 16 luni; c. Redimensionarea cerinței din cadrul III.1.6) Depozite valorice și garanții solicitate: - III.1.6.a) Garanție de participare prin prezentarea Pagina 1 din 2

unei garanții de participare în cuantum de 310.000 cu o perioadă de valabilitate de 16 luni; d. Eliminarea cerinței/notei de la pag. 13 din caietul de sarcini ce vizează: „Nota: Cerința nu se considera îndeplinită prin simpla prezentare a planșelor puse la dispoziție de către autoritatea contractantă. Ofertanții au obligația de a prezenta propriile planșe realizate prin intermediul soft-urilor de ediție CAD sau echivalent". 2. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației (în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de FIROGAL 1 SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL MĂCIN. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ....

Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., formulată de ..., cu sediul în .... împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect ..., s-au solicitat: 1. Admiterea contestației și obligarea autorității contractante la emiterea unor măsuri de remediere într-un termen de 10 zile de la momentul comunicării soluției CNSC prin care să se dispună: a. Eliminarea, în parte, a cerinței din cadrul Secțiunii III.1.3.a) Capacitatea tehnică și/sau profesională - Informații și/sau nivel(uri) minim(e) necesare pentru evaluarea respectării cerintelor menționate: 7. ....; - În sensul eliminării cerinței privind norma minimă de poluare Euro VI; - În sensul eliminării cerinței privind caracteristica autobasculantei privind bena termoizolantă; b. Redimensionarea cerinței din cadrul Secțiunii IV.2.6 Perioada minimă pe parcursul căreia ofertantul trebuie să își mențina oferta pe o perioadă de 16 luni; c. Redimensionarea cerinței din cadrul III.1.6) Depozite valorice și garanții solicitate: - III.1.6.a) Garanție de participare prin prezentarea unei garanții de participare în cuantum de 310.000 cu o perioadă de valabilitate de 16 luni; d. Eliminarea cerinței/notei de la pag. 13 din caietul de sarcini ce vizează: „Nota: Cerința nu se considera îndeplinită prin simpla prezentare a planșelor puse la dispoziție de către autoritatea contractantă. Ofertanții au obligația de a prezenta propriile planșe realizate prin intermediul soft-urilor de ediție CAD sau echivalent". Pagina 1 din 2

2. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației (în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016). CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzelor de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ... ... critică documentația de atribuire elaborată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de achiziție susmenționată, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa nr. ....... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. ...., întrucât autoritatea contractantă a dispus măsuri remediere. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2