Decizie CNSC 2775/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2775/C3/3257 Data: 22.11.2023 Prin contestația nr. 544/17.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63216/17.11.2023, formulată de RUBICON EDITECH 89 SRL, cu sediul în București, str. Covasna nr. 31, bl. F, sc. 1, ap. 5, sectorul 4, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/10081/1998, având cod unic de înregistrare 11110351, reprezentată legal prin Director general Hălmăgianu Joița, împotriva raportului procedurii nr. 5868/09.11.2023, a procesului-verbal nr. A2 5216/28.09.2023, a procesului-verbal nr. A2 5636/24.10.2023 și împotriva adresei nr. 5869/09.11.2023, privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, în ceea ce privește loturile 1 și 2, documente elaborate de SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ MILITAR CENTRAL „DR CAROL DAVILA”, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, str. Mircea Vulcănescu nr. 88, sector 1, în cadrul licitației deschisă, derulată online, pe loturi, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale Sanitare ATI și Chirurgie 8 loturi”, cod CPV 33141200-2, inițiată prin publicarea, în SEAP, a anunțului de participare nr. CN1057850/29.07.2023, s-a solicitat: „1) anularea comunicării rezultatului procedurii, înregistrată la autoritatea contractantă sub nr. 5869/09.11.2023; 2) anularea raportului procedurii nr. 5868/09.11.2023 si a actelor anterioare care au stat la baza emiterii acestuia; 3) anularea procesului verbal intermediar de evaluare tehnică nr. A2 5216/28.09.2023; 4) reevaluarea ofertelor tehnice depuse de ofertanții B.BRAUN MEDICAL S.R.L. si MEDICAL GRUP S.R.L. pentru loturile 1 si 2, prin obligarea comisiei de evaluare să constate că propunerile tehnice prezentate de către cei doi ofertanți nu îndeplinesc toate cerințele din caietul de sarcini”. Pagina 1 din 2

Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016 s-a solicitat și încuviințarea studierii dosarului cauzei. DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de RUBICON EDITECH 89 SRL în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ MILITAR CENTRAL „DR CAROL DAVILA”. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestația nr. 544/17.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ..., cu sediul în …, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. …, având cod unic de înregistrare …, reprezentată legal prin Director general …, împotriva raportului procedurii nr. 5868/09.11.2023, a procesului-verbal nr. A2 5216/28.09.2023, a procesului-verbal nr. A2 5636/24.10.2023 și împotriva adresei nr. 5869/09.11.2023, privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, în ceea ce privește loturile 1 și 2, documente elaborate de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în …, în cadrul licitației deschisă, derulată online, pe loturi, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale Sanitare ATI și Chirurgie 8 loturi”, cod CPV 33141200-2, inițiată prin publicarea, în SEAP, a anunțului de participare nr. ..., s-a solicitat: „1) anularea comunicării rezultatului procedurii, înregistrată la autoritatea contractantă sub nr. 5869/09.11.2023; 2) anularea raportului procedurii nr. 5868/09.11.2023 si a actelor anterioare care au stat la baza emiterii acestuia; 3) anularea procesului verbal intermediar de evaluare tehnică nr. A2 5216/28.09.2023; 4) reevaluarea ofertelor tehnice depuse de ofertanții …. si .... pentru loturile 1 si 2, prin obligarea comisiei de evaluare să constate că propunerile tehnice prezentate de către cei doi ofertanți nu îndeplinesc toate cerințele din caietul de sarcini”. Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016 s-a solicitat și încuviințarea studierii dosarului cauzei. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... formulează contestația nr. 544/17.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, împotriva Pagina 1 din 3

raportului procedurii nr. 5868/09.11.2023, a procesului-verbal nr. A2 5216/28.09.2023, a procesului-verbal nr. A2 5636/24.10.2023 și împotriva adresei nr. 5869/09.11.2023, privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, în ceea ce privește loturile 1 și 2, solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Prin adresa nr. …, Consiliul solicită contestatorului transmiterea recipisei de consemnare a cauțiunii, în original, conform dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. b) și alin. (22) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. A2 5246/21.11.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... transmite punct de vedere asupra contestației ce face obiectul prezentei cauze, prin care afirmă că, în urma analizării situației, dispune adoptarea de măsuri de remediere constând în anularea actelor atacate și dispunerea unei noi evaluări la nivel tehnic și financiar pentru loturile contestate. Dovada comunicării documentului către contestator a fost atașată. Prin adresa nr. 656/22.11.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... formulează cerere de renunțare la judecarea contestației, motivată de adoptarea măsurilor de remediere de către organizatoarea procedurii de atribuire. Dovada comunicării documentului către autoritatea contractantă a fost atașată. Prin adresa nr. 552/20.11.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. …, emisă de CEC Bank – Unitatea …, în cuantum de 4.440,36 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat licitația deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale Sanitare ATI și Chirurgie 8 loturi”, cod CPV 33141200-2, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ..., conform căruia valoarea totală estimată a procedurii este de 1.036.481,00 lei, fără TVA. Contestația vizează lotul 1, denumit „Set cateter cu camera implantabila titan 100% pentru administrare chimioterapie si tratament de lunga durata”, având o valoare, fără TVA, de 352.293 lei și lotul 2, denumit „Set cateter cu camera implantabila titan 100% pentru administrare chimioterapie si tratament de lunga durata implantare pe brat”, având o valoare, fără TVA, de 261.468 lei. Conform cap. II.2.5 din anunț, pentru ambele loturi contestate, criteriul de atribuire stabilit este „Prețul cel mai scăzut”. Prin contestația nr. 544/17.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, ... contestă documentele emise de ... în considerarea finalizării procedurii de Pagina 2 din 3

atribuire în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale Sanitare ATI și Chirurgie 8 loturi”. Ulterior, contestatorul formulează cerere de renunțare la judecata contestației, motivată de adoptarea măsurilor de remediere de către organizatoarea procedurii de atribuire. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare … PREȘEDINTE … Consilier de soluționare … Redactat practicaua deciziei, … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … (…) pagini. Pagina 3 din 3