Decizie CNSC 2609/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2609/C6/3084 Data: 07.11.2023 Prin contestația nr. 542/01.11.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 59823/01.11.2023, formulată de către B.BRAUN-MEDICAL SRL, cu sediul în Comuna Sânandrei, str. Bernd Braun nr. 1, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/1038/1998, având CIF RO 11080242, reprezentată prin Gheorghe Bulat - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 14002/26.10.2023 și a adresei nr. 14007/26.10.2023, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, acte emise de către SPITALUL CLINIC OBSTETRICA GINECOLOGIE CUZA- VODĂ, cu sediul în Iași, str. Cuza Vodă nr. 34, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Echipamente și aparatură medicală pentru dotarea Spitalului Clinic de Obstetrică și Ginecologie «Cuza Vodă» Iași”, lot 2, cod CPV 33162100-4 Dispozitive pentru blocul operator (Rev.2), anunț de participare nr. CN1057924/30.07.2023, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii nr. 14002/26.10.2023 și a comunicării rezultatului procedurii/atribuirii nr. 14007/26.10.2023, aferente lotului 2, emise de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC OBSTETRICĂ GINECOLOGIE CUZA VODĂ IAȘI și comunicate/publicate în SEAP la data de 26.10.2023, prin care a fost decisă câștigătoare pe locul 1 oferta altui furnizor, după declararea acestei oferte ca fiind conformă din punct de vedere tehnic, ca fiind nelegală aferent acestui lot; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării propunerilor tehnice depuse pentru lotul 2 și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării propunerii tehnice câștigătoare de pe locul 1 - cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției, enunțate prin documentele procedurii mai sus menționate. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Pagina 1 din 2

Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea B.BRAUN-MEDICAL SRL, cu sediul în Comuna Sânandrei, str. Bernd Braun nr. 1, județul Timiș, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC OBSTETRICA GINECOLOGIE CUZA-VODĂ, cu sediul în Iași, str. Cuza Vodă nr. 34, județul Iași. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 07.11.2023 Prin contestația nr. 542/01.11.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 59823/01.11.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată prin ... - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 14002/26.10.2023 și a adresei nr. 14007/26.10.2023, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, acte emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Echipamente și aparatură medicală pentru dotarea ...”, lot 2, cod CPV 33162100-4 Dispozitive pentru blocul operator (Rev.2), anunț de participare nr. .../30.07.2023, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii nr. 14002/26.10.2023 și a comunicării rezultatului procedurii/atribuirii nr. 14007/26.10.2023, aferente lotului 2, emise de autoritatea contractantă ... și comunicate/publicate în SEAP la data de 26.10.2023, prin care a fost decisă câștigătoare pe locul 1 oferta altui furnizor, după declararea acestei oferte ca fiind conformă din punct de vedere tehnic, ca fiind nelegală aferent acestui lot; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării propunerilor tehnice depuse pentru lotul 2 și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării propunerii tehnice câștigătoare de pe locul 1 - cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției, enunțate prin documentele procedurii mai sus menționate. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 542/01.11.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 59823/01.11.2023, societatea ... arată că a optat pentru depunerea unei Pagina 1 din 2

oferte și pentru lotul 2, care a fost declarată admisibilă de către comisia de evaluare, dar situată pe locul 2, conform raportului procedurii nr. 14002/26.10.2023. Ulterior, prin adresa nr. 545/06.11.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 60707/07.11.2023, societatea ... precizează următoarele: „(...) rugăm onoratul Consiliu să ia notă de renunțare la contestația înregistrată de către subscrisa, aferentă dosarului CNSC nr. ..., în baza art. 9 pct. (3) din Legea 101/2016”. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal anterior invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2