Decizie CNSC 2536/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2536/C11/3007 Data: 27.10.2023 Prin contestația nr. 2568/23.10.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58323/24.10.2023, formulată de UTILNAVOREP SA, cu sediul social în Constanta, b-dul A. Vlaicu nr. 52, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J13/4929/1992, având CUI RO 1905300, formulată împotriva deciziei autorității contractante privind acceptarea și declararea câștigătoare a ofertei depuse de SC SETCONSTRUCT SRL, emisă de către COMPANIA NAȚIONALĂ ADMINISTRAŢIA CANALELOR NAVIGABILE SA CONSTANȚA, cu sediul în Agigea, str. Ecluzei nr. 1, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Reabilitare batardouri și grătare prize de aspirație, Corp B – SPC Cernavodă, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1129514/09.08.2023, s-a solicitat anularea deciziei autorității contractante privind acceptarea și declararea câștigătoare a ofertei depuse de SC SETCONSTRUCT SRL, obligarea autorității la descalificarea acestui ofertant pentru neîndeplinirea cerinței de calificare privind capacitatea tehnică și profesională (experiența similară) și la atribuirea contractului către societatea sa, în calitate de unic ofertant care îndeplinește condițiile de calificare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de UTILNAVOREP SA, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ ADMINISTRAŢIA CANALELOR NAVIGABILE SA CONSTANȚA. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2536/C11/3007 Data: 27.10.2023 Prin contestația nr. 2568/23.10.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58323/24.10.2023, formulată de ......... SA, cu sediul social în ........., ... înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ...., având CUI RO ........., formulată împotriva deciziei autorității contractante privind acceptarea și declararea câștigătoare a ofertei depuse de ..., emisă de către ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Reabilitare batardouri și grătare prize de aspirație, Corp B – SPC Cernavodă, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1129514/09.08.2023, s-a solicitat anularea deciziei autorității contractante privind acceptarea și declararea câștigătoare a ofertei depuse de ..., obligarea autorității la descalificarea acestui ofertant pentru neîndeplinirea cerinței de calificare privind capacitatea tehnică și profesională (experiența similară) și la atribuirea contractului către societatea sa, în calitate de unic ofertant care îndeplinește condițiile de calificare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care ......... SA critică deciziei autorității contractante privind acceptarea și declararea câștigătoare a ofertei depuse de SC ... SRL. Prin adresa nr. 22.888/25.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. 58744/26.10.2023, ......... a precizat că a adoptat măsuri de remediere, respectiv anularea, în parte, a procesului-verbal intermediar privind verificarea documentelor suport/dovezilor pentru demonstrarea Pagina 1 din 2

informațiilor din DUAE nr. 22146/16.10.2023 și a raportului procedurii nr. 22266/17.10.2023; precum și a comunicării privind acceptare ofertă câștigătoare nr. 22269/17.10.2023, respectiv revenirea la etapa de evaluare a documentelor suport/dovezilor pentru demonstrarea informațiilor din DUAE și reanalizarea ofertei SC ... SRL din perspectiva admisibilității acesteia, a îndeplinirii cerințelor minime de calificare așa cum au fost solicitate în fișa de date. În urma primirii adresei comunicate de entitatea contractă, prin care s-au luat măsuri de remediere, ......... SA a transmis, prin e-mail, adresa nr. 2607/27.10.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 58981/ 27.10.2023, precizând că renunță la contestația înregistrată la CNSC sub nr. 58323 din 24.10.2023. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2