Decizie CNSC 2406/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2406/C2/2843 Data: 13.10.2023 Prin contestația nr. 87/09.10.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 55244/10.10.2023, formulată de SANDUNAV INTERMED SRL, cu sediul în Oltenița, str. Vasile Alecsandri nr. 3, județul Călărași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J51/319/2011, având CUI RO28912058, reprezentată prin Sandu Ion - administrator, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată de către COMUNA CRIȘAN (PRIMĂRIA COMUNEI CRIȘAN, JUD. TULCEA), cu sediul în localitatea Crișan, str. Principală nr. 378, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect Achizitie pontoane de acostare în cadrul proiectului „Facilitati de acostare pentru ambarcatiuni în com. Crisan, jud. Tulcea”, s-au solicitat anularea raportului procedurii nr. 38/R12/28.09.2023 și a tuturor actelor adiacente și declararea ofertei noastre ca fiind conforma.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de SANDUNAV INTERMED SRL, în contradictoriu cu COMUNA CRIȘAN (PRIMĂRIA COMUNEI CRIȘAN, JUD. TULCEA), în calitate de autoritate contractantă.

Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………… Data: …………….. Prin contestația nr. 87/09.10.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. ………, formulată de .............., cu sediul în ………., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ………., având CUI ………, reprezentată prin ……… - administrator, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată de către .............. (…………, JUD. ..............), cu sediul în..............., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect Achizitie pontoane de acostare în cadrul proiectului „Facilitati de acostare pentru ambarcatiuni în com. …, jud. ..............”, s- au solicitat anularea raportului procedurii nr. 38/R12/28.09.2023 și a tuturor actelor adiacente și declararea ofertei noastre ca fiind conforma. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .............. critică respingerea ofertei societății sale în procedura în cauză, apreciind că solicitarea autorității contractante vizând „prezentarea unui aviz emis de Autoritatea Navala Romana, privind certificatele tip emise pentru produse sau recunoasterea de catre Autoritatea Navala Romana a certificatelor emise de alte autoritati echivalente din Uniunea Europeana” nu este justificată. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin adresa nr. ……., Consiliul a solicitat .............., dovada constituirii cauțiunii în termenul prevăzut de dispozițiile art. 611 din Legea nr. 101/2016, respectiv recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul stabilit de articolul menționat. Prin adresa nr. 2348/11.10.2023, înregistrată la CNSC sub nr. …….., .............. (PRIMĂRIA COMUNEI ………, JUD. ..............), în calitate de Pagina 1 din 3

autoritate contractantă, a transmis punct de vedere, prin intermediul căruia solicită respingerea contestației formulată de .............., ca neîntemeiată, aducând argumente în susținerea faptului că oferta reclamantei a fost corect respinsă în baza dispozițiilor art. 137 alin. (1) din HG nr. 395/2016, iar anularea procedurii în cauză s-a făcut după o temeinică evaluare, cu respectarea prevederilor legislației aplicabile procedurii în speță. Prin adresa nr. 93/12.10.2023, înregistrată la CNSC sub nr. ………, .............. a comunicat următoarele: „Referitor la contestatia noastra nr 87/09.10.2023 înregistrata la Consiliu sub nr …… va informam ca dorim anularea acestei contestatii . Desi am constituit cautiunea in valoare de 30.324,72 Ron, adica 2% din valoarea contractului, am decis sa renunţam la aceasta contestatie . Nu am trimis recipisa in original la dumneavoastra . In aceste condiţii va rugam sa ne transmiteti o adresa de deblocare a sumei din contul in care s-a constituit cauţiunea.” În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .............., în contradictoriu cu .............. (PRIMĂRIA COMUNEI …….., JUD. ..............), în calitate de autoritate contractantă. Referitor la solicitarea contestatoarei de transmitere a unei adrese de deblocare a sumei din contul in care s-a constituit cauţiunea, Consiliul nu poate da curs unui astfel de demers, având în vedere faptul că recipisa de consemnare a cauțiunii în original nu a fost înaintată CNSC, astfel încât să fie realizată procedura reglementată la art. 611 alin. (5) – (7) din Legea nr. 101/2016. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de .............., în contradictoriu cu .............. (PRIMĂRIA COMUNEI ….., JUD. ..............), în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3 PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, Alina-Oana OPRIȘAN Maria-Marinela PĂUN