Decizie CNSC 2396/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 2396/C3/2457 Data: 24.08.2023 Prin adresa nr. 4677/16.08.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 44794/17.08.2023, GB INDCO SRL, cu sediul în București, B-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J40/2728/1998, având CUI RO 10421821, reprezentată legal de Vârgolici Alexandru, administrator, a formulat cererea de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației care a făcut obiectul dosarului nr. 2457/2022, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ECHIPAMENTE, MATERIALE SANITARE ȘI DEZINFECTANȚI în cadrul proiectului „Achiziție echipamente medicale pentru sprijinirea Școlii Gimnaziale Gîștești- Pașcani în contextul pandemiei cu virusul COVID-19” - LOT 2 – DEZINFECTANȚI”, de către ȘCOALA GIMNAZIALĂ GÎȘTEȘTI – PAȘCANI, cu sediul în Pașcani, str. Pietriș nr. 3, județul Iași. CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de GB INDCO SRL și dispune restituirea către aceasta a recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 208468716/1, în valoare de 1.011,12 lei, emisă de CEC Bank – Sucursala Victoria, la data de 11.10.2022, constituită pe seama și la dispoziția CNSC, pentru soluționarea dosarului nr. 2457/2022. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 505/03.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 54178/04.10.2023, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la ONRC sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, desfășurată prin licitație deschisă, împărțită pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Materiale sanitare ATI 4”, cod CPV 33141000-0 Consumabile medicale nechimice de unica folosință si consumabile hematologice (Rev.2), anunț de participare nr. ..., s-a solicitat: 1. anularea raportului procedurii nr. A2- 5182/26.09.2023 aferent loturilor 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 23, 24, 28, 29, 42 și a actelor subsecvente, prin care au fost desemnate câștigătoare, pe locul 1, 2, 3 si 4 ofertele altor furnizori, ca fiind nelegal și nefondat; 2. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice pentru loturile mai sus menționate și dispunerea măsurilor de remediere, în sensul reevaluării ofertelor tehnice câștigătoare situate pe locurile 1, 2, 3 și 4, cu respectarea cerințelor solicitate prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. 505/03.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 54178/04.10.2023, societatea ... SRL, critică rezultatul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele menționate în partea introductivă. Pagina 1 din 3

În motivare, contestatoarea prezintă structurat cerințele caietului de sarcini pentru loturile contestate, indicând lipsurile/neajunsurile ofertelor celor clasați deasupra ofertei sale. În drept, art. 2, pct. 1, art. 8, pct. 1, art. 10 din Legea nr. 101/2016, art. 49, art. 57 alin. (1) și (4), art. 217 alin.(6) din Legea nr. 98/2016. Ca probe, înscrisuri. Societatea ... SRL a transmis la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ... din 02.10.2023, în sumă de 65.297,54 lei, eliberată de CEC Bank, Sucursala Timișoara, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 54498/05.10.2023. Prin adresa nr. A2 5394/09.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 55128/09.10.2023, autoritatea contractantă comunică faptul că, urmare a contestației formulată de către ... SRL, „a adoptat măsuri de remediere în ceea ce privește loturile nr. 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 23, 24, 28, 29 și 42, în sensul în care a anulat în parte raportul procedurii de atribuire, înregistrat cu nr. A2 5182 din 26.09.2023, respectiv comunicarea înregistrată cu nr. A2 5183 din 26.09.2023 și a reluat procedura de reevaluare a propunerilor tehnice a loturilor mai sus menționate”, anexând dovada încărcări măsurilor de remediere în anunțul de participare din SEAP, precum și dovada înștiințării contestatoarei privind măsurile de remediere. În urma măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, prin adresa nr. 523/12.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 55980/12.10.2023, societatea ... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal anterior invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ... SRL, cu sediul în ... la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Pagina 2 din 3

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 3 din 3