Decizie CNSC 2373/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2373/C8/2643 Data: 10.10.2023 Prin contestația nr. 93/20.09.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51616/21.09.2023, formulată de PURAMA SRL, cu sediul în Târgu Mureș, Aleea Carpați, bl. 39/55, județul Mureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J26/843/2015, având Cod de Identificare Fiscală 34906891, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Moga Paul Cristian, în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. 31265/11.09.2023 emis de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BIHOR, cu sediul în Oradea, str. Republicii nr. 37, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „CONSUMABILE MEDICALE PENTRU BLOC OPERATOR" s-a solicitat: - admiterea contestației; -anularea în parte a raportului procedurii nr. 31265/11.09.2023 și a tuturor actelor subsecvente, în sensul înlăturării respingerii ca neconformă a ofertei PURAMA SRL și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice depuse; - continuarea procedurii de atribuire cu luare în considerare a celor dispuse pentru primele capete de cerere. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de PURAMA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BIHOR . Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: .... Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ......, formulată de ......, cu sediul în ......, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ....., având Cod de Identificare Fiscală ......, atribut fiscal RO, reprezentată legal de ....., în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. ..... emis de către ......, cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „......" s-a solicitat: - admiterea contestației; -anularea în parte a raportului procedurii nr. ..... și a tuturor actelor subsecvente, în sensul înlăturării respingerii ca neconformă a ofertei ...... și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice depuse; - continuarea procedurii de atribuire cu luare în considerare a celor dispuse pentru primele capete de cerere. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......, în calitate de operator economic participant la procedura de licitație deschisă critică decizia autorității contractante de a-i respinge oferta ca neconformă. Prin adresa nr. ...., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., ...... a precizat că renunță la contestație. Consiliul constată că ...... a înaintat Consiliului contestația de față, depunând, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ..... din data de ....., în valoare de ..... lei, eliberată de ........ Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ....... Pagina 1 din 2

Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... . Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ..... ...... Pagina 2 din 2