Decizie CNSC 2323/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2323/C9/2736 Data: 04.10.2023 Prin contestația nr. 2023706/27.09.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53299/29.09.2023, depusă de FREYROM SA, cu sediul în București, str. Marius Emanoil Buteică nr. 18-20, sector 3,înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/5020/1996, având CUI RO 8549129, reprezentată legal prin Vlad Moldovan, împuternicit, și convențional prin Cabinet avocat Tod Ramona Valeria, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Dorobanților nr. 22, ap. 2B, județul Cluj (sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură), în calitate de lider al Asocierii FREYROM SA - PROCONS GROUP SRL - CONSTRUCŢII ERBAŞU SA - COSTIN ŞI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, privind licitația deschisă, organizată de JUDEȚUL MARAMUREȘ (CONSILIUL JUDEȚEAN MARAMUREȘ), cu sediul în Baia Mare, str. Șincai Gheorghe nr. 46, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări Pasaj Italsofa (Baia Mare - Groși)”, cod CPV 45233120-6 - Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii nr. 23021 din 21.09.2023 și toate subsecvente acestuia, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei asocierii sale, de la etapa analizării propunerii tehnice și orice alte măsuri necesare pentru remedierea actelor care afectează procedura de atribuire, precum și la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de FREYROM SA, în contradictoriu cu JUDEȚUL MARAMUREȘ (CONSILIUL JUDEȚEAN MARAMUREȘ).

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2323/C9/2736 Data: 04.10.2023 Prin contestația nr. 2023706/27.09.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53299/29.09.2023, depusă de ......... SA, cu sediul în ........., ........., .........,înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin ..., împuternicit, și convențional prin ......, cu sediul în ........ (sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură), în calitate de lider al Asocierii ......... SA - ......... SRL - ......... SA - ......... SRL, privind licitația deschisă, organizată de ........., cu sediul în ........., ......, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări ..... (......... - ...)”, cod CPV 45233120-6 - Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii nr. 23021 din 21.09.2023 și toate subsecvente acestuia, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei asocierii sale, de la etapa analizării propunerii tehnice și orice alte măsuri necesare pentru remedierea actelor care afectează procedura de atribuire, precum și la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SA critică rezultatului procedurii în procedura de licitație deschisă, organizată de ........., solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 2023708/03.10.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 54048/04.10.2023, contestatoarea a transmis Consiliului ”Cerere de renunțare la judecată”, îndreptată împotriva actelor autorității contractante JUDEȚUL .......... Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SA, în contradictoriu cu ..........

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ....

......

.... ....... Pagina 2 din 2