Decizie CNSC 2125/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2125/C10/2529 Data: 12.09.2023 Prin contestația nr. 201/10.09.2023 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49413/11.09.2023, depusă de PACIFIC TUR SRL, cu sediul în București, Bld. Iuliu Maniu nr. 626, sector 6, având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J40/11957/2003 și CUI 15712368, reprezentată legal de administrator Alexescu

Liviu, împotriva

răspunsului

consolidat

nr.

2 (4359/4517/01.09.2023) publicat in SEAP la data de 01.09.2023 privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziție microbuz nepoluant în Comuna Hărmănești, Județul Iași”, cod CPV 34144910-0, de către COMUNA HĂRMĂNEȘTI (CONSILIUL LOCAL HĂRMĂNEȘTI), cu sediul în localitatea Hărmăneștii Vechi, str. Hărmănești, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat admiterea contestației, suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive care limitează concurența, decalarea termenului de depunere a ofertelor precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora, până la soluționarea fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de PACIFIC TUR SRL în contradictoriu cu COMUNA HĂRMĂNEȘTI (CONSILIUL LOCAL HĂRMĂNEȘTI). Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C.../... Data: ... Prin contestația nr. ...înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ...SRL, cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului ... și CUI ..., reprezentată legal de administrator ..., împotriva răspunsului consolidat nr. ... publicat in SEAP la data de ... privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, cod CPV ..., de către ..., cu sediul în localitatea ..., str. ..., județul ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat admiterea contestației, suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerințelor restrictive care limitează concurența, decalarea termenului de depunere a ofertelor precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora, până la soluționarea fondului cauzei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. În urma Contestației formulată de ...SRL, ..., a luat măsuri de remediere pe care le-a postat in SEAP la data de .... Prin adresa nr. FN/... înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., ...SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere măsurile dispuse de autoritatea contractantă prin adresa nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu .... ... Pagina 2 din 2