Decizie CNSC 1951/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1951/C2/2235 Data: 22.08.2023 Prin contestația nr. 4/08.08.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 43414/08.08.2023, formulată de ASCHEM OIL SRL, cu sediul în Voluntari, bd. Eroilor nr. 118, bl. A, sc. 2, ap. 62, cam. 1, județul Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/2536/2013, având CUI RO32157608, reprezentată prin Sirbu Tatiana - administrator, în cadrul procedurii simplificată, organizată de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, B-dul Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului de furnizare având ca obiect Unsori consistente pentru autoutilajele din cadrul D.R.D.P. Bucuresti, s-a solicitat „a analiza documentaţia depusa si a va pronunţa in speţa data”.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ASCHEM OIL SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……… Data: ………….. Prin contestația nr. 4/08.08.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. ………, formulată de ......................, cu sediul în ………, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ………., având CUI ………, reprezentată prin ………. - administrator, în cadrul procedurii simplificată, organizată de către ...................... – prin ......................, cu sediul în ………., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului de furnizare având ca obiect Unsori consistente pentru autoutilajele din cadrul ……., s-a solicitat „a analiza documentaţia depusa si a va pronunţa in speţa data”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...................... consideră că respingerea ofertei societății sale în procedura în cauză este nejustificată. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin adresa nr. …….., Consiliul a solicitat ......................, dovada constituirii cauțiunii în termenul prevăzut de dispozițiile art. 611 din Legea nr. 101/2016, respectiv recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul stabilit de articolul menționat, precum și, în baza dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 101/2016, precizarea actului/actelor atacat(e) ale autorității contractante și ce anume solicită în legătură cu acesta/acestea. Prin adresa nr. 4/93178/16.08.2023, înregistrată la CNSC sub nr. ….., ...................... – prin ......................, în calitate de autoritate contractantă, a transmis punct de vedere, prin intermediul căruia prezintă o serie de aspecte în susținerea faptului că nu este respectată de contestația formulată de ...................... forma solicitată conform prevederilor legii nr. 101/2016, iar fondul acestei contestații nu este Pagina 1 din 2

justificat și probat, și în consecință sunt îndeplinite condițiile de respingere a contestației, ca fiind lipsită de formă, neîntemeiată și nefondată. Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. ……, ...................... a confirmat primirea adresei Consiliului nr. …….. și a comunicat că renunță la contestația sa nr. 4/08.08.2023, ce face obiectul dosarului Consiliului nr. …………. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......................, în contradictoriu cu ...................... – prin ......................, în calitate de autoritate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ......................, în contradictoriu cu ...................... – prin ......................, în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 2