Decizie CNSC 1853/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1853/C9/2149 Data: 09.08.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41907/01.08.2023, depusă de MEDIST SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdareanu nr. 34A, sectorul 5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/25806/1994, având CUI RO 6705884, reprezentată legal prin Ionel Manole, director general, și convențional prin SCA POPOVICI NIȚU & ASOCIAȚII, cu sediul pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Dorobanți nr. 239, et. 6, sectorul 1, privind licitația deschisă, organizată de SPITALUL CLINIC PROF. DR. THEODOR BURGHELE, cu sediul în București, șos. Panduri nr. 20, sectorul 5, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului având ca obiect Furnizare echipamente medicale – Proiect PNRR/2022/C12/MS/I2.4, Lot 11-Sisteme de tratare a deșeurilor periculoase, cod CPV 33100000-1 Echipamente medicale (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente Lotului 11, criticate prin prezenta procedură; - în subsidiar, în măsura în care nu mai sunt posibile măsuri de remediere, anularea Lotului 11, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Lege 101/2016, coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru Pagina 1 din 2

considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de MEDIST SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC PROF. DR. THEODOR BURGHELE.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41907/01.08.2023, depusă de ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI RO ..., reprezentată legal prin ..., director general, și convențional prin ..., cu sediul pentru comunicarea actelor de procedură în ..., privind licitația deschisă, organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului având ca obiect Furnizare

echipamente

medicale

–

Proiect PNRR/2022/C12/MS/I2.4, Lot 11-Sisteme de tratare a deșeurilor periculoase, cod CPV 33100000-1 Echipamente medicale (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente Lotului 11, criticate prin prezenta procedură; - în subsidiar, în măsura în care nu mai sunt posibile măsuri de remediere, anularea Lotului 11, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Lege 101/2016, coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL critică documentația de atribuire a Lotului 11 a procedurii de licitație deschisă, organizată de ..., solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Contestatoarea a constituit cauțiunea în sumă de 68.000,00 lei, conform prevederilor art. 61¹ lit. b) și alin. (21) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. ... din 25.07.2023, eliberată de CEC Bank SA, Sucursala Victoria. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 743/02.08.2023 înregistrată la Consiliu cu nr. 42215/02.08.2023, autoritatea contractantă transmite că ia decizia de a anula procedura de atribuire pentru lot 11 Sisteme de tratare a deșeurilor periculoase (...) având în vedere că se află în imposibilitatea de a adopta măsuri de remediere, fără ca acestea să afecteze principiile achizițiilor publice reglementate la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 42851/07.08.2023, contestatoarea a transmis Consiliului „Cerere de renunțare” a contestației înregistrate la CNSC cu nr. 41907/01.08.2023, ce face obiectul dosarului nr. 2149/2023. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ... SRL, în contradictoriu cu ....

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2