Decizie CNSC 1800/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1800/C4/2099 Data: 02.08.2023

Prin contestația înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 41204/28.07.2023, formulată de SC CORONA 94 CONTRANS SRL, lider al Asocierii SC CORONA 94 CONTRANS SRL – GEDA COM SRL – DONAU INFRASTRUCTURĂ SRL, cu sediul în București, B-dul Octavian Goga nr. 23, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/7307/1994, CUI RO5658873, reprezentantă legal de Alina Călin – administrator și convențional prin Petre Tănase – Cabinet de Avocat, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Drumul Lunca Ilvei nr. 39, ap 4, sector 3, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 3397/20.07.2023, emisă de către COMUNA MÂRȘA, cu sediul în localitatea Mârșa, str. Principală nr. 140, jud. Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect «Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuţie a lucrărilor și execuţie lucrări în cadrul investiției cu titlul „Modernizare infrastructură de transport în comuna Mârșa, judeţul Giurgiu"», s-a solicitat: - anularea adresei nr. 3397 din 20.07.2023, de comunicare a rezultatului procedurii, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a celor subsecvente; Pagina 1 din 3

- anularea raportului procedurii nr. 3393 din 20.07.2023, în partea care priveşte respingerea ofertei depuse de Asocierea SC CORONA 94 CONTRANS SRL – GEDA COM SRL – DONAU INFRASTRUCTURĂ SRL, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a celor subsecvente; - anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea SC CORONA 94 CONTRANS SRL – GEDA COM SRL – DONAU INFRASTRUCTURĂ SRL a fost respinsă ca inacceptabilă; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de Asocierea SC CORONA 94 CONTRANS SRL – GEDA COM SRL – DONAU INFRASTRUCTURĂ SRL; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia formulată de SC CORONA 94 CONTRANS SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect «Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuţie a lucrărilor și execuţie lucrări în cadrul investiției cu titlul „Modernizare infrastructură de transport în comuna Mârșa, judeţul Giurgiu"», organizată de COMUNA MÂRȘA, prin care se solicită adoptarea măsurilor de remediere precizate mai sus. Cu adresa nr. 720/02.08.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 42303/02.08.2023, SC CORONA 94 CONTRANS SRL a comunicat Consiliului renunțarea la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului nr. 2099/C4/2023. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestația formulată de către SC CORONA 94 CONTRANS SRL, în contradictoriu cu COMUNA MÂRȘA. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC CORONA 94 CONTRANS SRL, în contradictoriu cu COMUNA MÂRȘA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Dan TRĂSNEA Doina-Florica ENIȚĂ Daniela NANU Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ...

Prin contestația înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 41204/28.07.2023, formulată de SC ... SRL, lider al Asocierii SC ... SRL – ... SRL – ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., CUI ..., reprezentantă legal de ... – administrator și convențional prin ... – Cabinet de Avocat, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 3397/20.07.2023, emisă de către COMUNA ..., cu sediul în localitatea ..., str. ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect «Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuţie a lucrărilor și execuţie lucrări în cadrul investiției cu titlul „Modernizare infrastructură de transport în comuna ..., judeţul ..."», s-a solicitat: - anularea adresei nr. 3397 din 20.07.2023, de comunicare a rezultatului procedurii, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a celor subsecvente; - anularea raportului procedurii nr. 3393 din 20.07.2023, în partea care priveşte respingerea ofertei depuse de Asocierea SC ... SRL – ... SRL – ... SRL, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a celor subsecvente; Pagina 1 din 3

- anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea SC ... SRL – ... SRL – ... SRL a fost respinsă ca inacceptabilă; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de Asocierea SC ... SRL – ... SRL – ... SRL; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia formulată de SC ... SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect «Proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuţie a lucrărilor și execuţie lucrări în cadrul investiției cu titlul „Modernizare infrastructură de transport în comuna ..., judeţul ..."», organizată de COMUNA ..., prin care se solicită adoptarea măsurilor de remediere precizate mai sus. Cu adresa nr. 720/02.08.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 42303/02.08.2023, SC ... SRL a comunicat Consiliului renunțarea la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului nr. .... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu COMUNA .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu COMUNA .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2

Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3