Decizie CNSC 1731/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1731/C6/1941 Data: 26.07.2023 Prin contestația nr. C224/11.07.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 37863/12.07.2023, formulată de către societatea AB INSTAL SRL, cu sediul în municipiul Craiova, str. Caracal nr. 30, județul Dolj, înregistrată la ONRC sub nr. J16/458/2000, având CUI 13319762, reprezentată legal prin Director General Adrian Butnariu, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 3510/04.07.2023 emis de către COLEGIUL NAȚIONAL PEDAGOGIC "ȘTEFAN VELOVAN", cu sediul în municipiul Craiova, str. Amaradia nr. 72, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuție de lucrări - Centrală termică cu 2 cazane de încălzire la Colegiul Național Pedagogic "Ștefan Velovan", achiziție, montaj și punere în funcțiune”, cod CPV 45331100-7 Lucrări de instalare de echipamente de încălzire centrala

(Rev.2),

anunț

de

participare

simplificat

nr. SCN1120190/08.02.2023, s-au solicitat anularea raportului procedurii nr.3510/04.07.2023 si reanalizarea propunerii tehnice depusă de către contestatoare. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ....................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă, contestația formulată de către societatea AB INSTAL SRL, cu sediul în municipiul Craiova, str. Caracal nr. 30, județul Dolj, în contradictoriu cu autoritatea Pagina 1 din 2

contractantă COLEGIUL NAȚIONAL PEDAGOGIC "ȘTEFAN VELOVAN", cu sediul în municipiul Craiova, str. Amaradia nr. 72, județul Dolj. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. C224/11.07.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 37863/12.07.2023, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la ONRC sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ..., împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 3510/04.07.2023 emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuție de lucrări - Centrală termică cu 2 cazane de încălzire la ..., achiziție, montaj și punere în funcțiune”, cod CPV 45331100-7 Lucrări de instalare de echipamente de încălzire centrala (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-au solicitat anularea raportului procedurii nr.3510/04.07.2023 si reanalizarea propunerii tehnice depusă de către contestatoare. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. C224/11.07.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 37863/12.07.2023, societatea ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele redate în preambul. Prin adresa nr. 38739/1941/C6/17.07.2023, în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 18.208,00 lei, precum și dovada transmiterii contestației către autoritatea contractantă. Adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei, în data de 17.07.2023, prin poștă, cât și prin e-mail, la adresa ..., date de contact ce figurau în cadrul contestației. Conform documentelor existente la dosarul cauzei, confirmarea de primire a adresei de mai sus a fost semnată de luare la cunoștință, de către reprezentatul contestatoarei, în data de 20.07.2023. Pagina 1 din 2

Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. ..., deși a luat la cunoștință despre obligația în cauză, în data de 20.07.2023, conform celor de mai sus, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de către societatea ... SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă, contestația formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... .... .... Pagina 2 din 2