Decizie CNSC 1462/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1462/C11/1624 Data: 28.06.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32117/14.06.2023, formulată de WECO TMC SRL, cu sediul social în București, str. Zambilelor nr. 96, sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/16992/1994, având CUI RO 6309553, formulată împotriva procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată de UNITATEA MILITARĂ 0251 BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Jandarmeriei nr. 9-11, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii Acordului-cadru de prestare servicii de transport aerian, s-a solicitat verificarea sistemului SEAP pentru a se identifica și remedia orice problemă tehnică care poate împiedica vizualizarrea documentului „Scrisoare de bună execuție”, denumit în SEAP „draft-weco tmc”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de WECO TMC SRL, în contradictoriu cu UNITATEA MILITARĂ 0251 BUCUREȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1462/C11/1624 Data: 28.06.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32117/14.06.2023, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ..., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., formulată împotriva procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată de ........., cu sediul în ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii Acordului- cadru de prestare servicii de transport aerian, s-a solicitat ......... pentru a se identifica și remedia orice problemă tehnică care poate împiedica vizualizarrea documentului „Scrisoare de bună execuție”, denumit în SEAP „draft-.........”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva modului de încărcare a documentului „Scrisoare de buna execuție” în SEAP, în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Consiliul, prin adresa nr. 32434/1624/C11/16.06.2023, i-a solicitat contestatoarei să precizeze dacă aceasta este o contestație, așa cum este aceasta prevăzută de art. 8 din Legea nr. 101/2016. În situația în care aceasta este o contestație, în temeiul art. 11 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat completarea acesteia cu următoarele elemente obligatorii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 101/2016: - adresa sediului social, codul unic de înregistrare, numărul de înmatriculare în registrul comerţului; Pagina 1 din 3

- precizarea actului atacat al autorităţii contractante şi a datei recepţionării acestuia; precizarea obiectului contestaţiei; motivarea în fapt şi în drept a contestaţiei; mijloacele de probă pe care se sprijină contestaţia, în măsura în care este posibil. De asemenea, în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, i s-a mai solicitat să comunice, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, a cauțiunii legale, respectiv recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul stabilit de articolul menționat. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 32324/26.06.2023 completată prin e-mail-ul înregistrat la CNSC cu nr. 34681/27.06.2023, ......... SRL a comunicat că urmare a adresei nr. 32434/1624/C11/16.06.2023, renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. 2

Redactată practicaua deciziei .... Pagina 3 din 3