Decizie CNSC 3890/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3890/C10/4903 Data: 22.12.2025 Prin contestația nr. 2066/11.12.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 87724/12.12.2025, formulată de COLUMNA R1 SRL, cu sediul în București, Șos. Iancului, nr. 39, bl. 103A, sc. 1, ap. 2, sector 2, identificată prin CIF RO5889029, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/12848/1994, reprezentată prin administrator NICOLAE FLORICĂ, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire prin raportul procedurii nr. 192/34145/03.12.2025 și rezultatul procedurii nr. 192/34229/03.12.2025, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Consolidare seismică și creștere eficiență energetică clădire multietajată cu destinația principală de locuințe situată în str. Dionisie Lupu, nr. 55, sector 1, București”, cod CPV 45210000-2, de către ADMINISTRAȚIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC, cu sediul în București, str. Regina Elisabeta, nr. 47, sector 5, cu punct de lucru în Calea Vitan, nr. 6-6A, et. 5, sector 3, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1.Admiterea contestaţiei; 2.Anularea documentelor Raportul procedurii, cu nr. Lucrare 192/34145 din 03.12.2025 și comunicare privind rezultatul procedurii nr. Lucrare 192/34229 din 03.12.2025; 3.Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și la finalizarea legală a acesteia, prin reanalizarea și reevaluarea ofertei COLUMNA R1 SRL, cu respectarea regulilor documentației de atribuire și a dispozițiilor exprese și imperative ale legislației naționale și europene în materia achizițiilor publice.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de COLUMNA R1 SRL, în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …………. Data: ……….. Prin contestația nr. …, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ...SRL, cu sediul în …, Șos. …, nr. …, bl. …, sc. …, ap. …, …, identificată prin CIF …, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. …, reprezentată prin administrator …, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire prin raportul procedurii nr. … și rezultatul procedurii nr. …, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „…”, cod CPV …, de către …, cu sediul în …, str. …, nr. …, …, cu punct de lucru în …, nr. …, et. …, …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1.Admiterea contestaţiei; 2.Anularea documentelor Raportul procedurii, cu nr. Lucrare … din … și comunicare privind rezultatul procedurii nr. Lucrare … din …; 3.Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și la finalizarea legală a acesteia, prin reanalizarea și reevaluarea ofertei ...SRL, cu respectarea regulilor documentației de atribuire și a dispozițiilor exprese și imperative ale legislației naționale și europene în materia achizițiilor publice.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL atacă Raportul procedurii nr. … din … și rezultatul procedurii nr. Lucrare … din …, solicitând cele de mai sus. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. …, ...SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. … din …, emisă de CEC Bank Sucursala …, în valoare de … RON, potrivit dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016. Prin punctul de vedere nr. …, înregistrat la CNSC sub nr. …, autoritatea contractantă comunică respingerea contestației ca fiind neconformă și neîntemeiată. Ulterior, prin adresa nr. …, înregistrată la CNSC sub nr. …, ...SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia Pagina 1 din 2

act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu …. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu … . Pagina 2 din 2