Decizie 902/2023
Decizie CNSC2023_902_2023_Decizie_902.pdf, BO2023_902_2023_BO2023_902.pdf
Document CNSC
DORNIER CONSTRUCTION AND SERVICE SRL în contradictoriu cu RAJA S.A CONSTANTA
Decizia CNSC nr. 902/C9/1069 din 24.04.2023
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Construire 8 Parcuri Fotovoltaice: Cismea A, Cismea B, Cismea C, Cismea II, SEAU Medgidia, SEAU Buftea, SEAU Fetești, SEAU Mangalia, cod CPV 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev.2), de RAJA SA CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat declararea ofertei asocierii sale ca fiind acceptată în procedură, reevaluarea ofertei sale financiare, stabilirea punctajului în conformitate cu documentație de atribuire, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, precum și anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2023_902_2023_Decizie_902.pdf, BO2023_902_2023_BO2023_902.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 902/C9/1069 Data: 24.04.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 20835/19.04.2023, depusă de DORNIER CONSTRUCTION AND SERVICE SRL, cu sediul în Constanța, str. Stefan cel Mare nr. 2, Impera Tower, et. 5, județul Constanța, având CUI 45337147 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J13/4008/2021, reprezentată prin Ervin Semsedin și Tolga Ozkarakas, administratori, în calitate de lider, în asocierea cu SC GENERAL MEEL ELECTRIC SRL, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Construire 8 Parcuri Fotovoltaice: Cismea A, Cismea B, Cismea C, Cismea II, SEAU Medgidia, SEAU Buftea, SEAU Fetești, SEAU Mangalia, cod CPV 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev.2), de RAJA SA CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat declararea ofertei asocierii sale ca fiind acceptată în procedură, reevaluarea ofertei sale financiare, stabilirea punctajului în conformitate cu documentație de atribuire, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, precum și anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi Pagina 1 din 2
funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de DORNIER CONSTRUCTION AND SERVICE SRL, în contradictoriu cu RAJA SA CONSTANȚA.
Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 902/C9/1069 Data: 24.04.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 20835/19.04.2023, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., …., județul ........., având CUI …. și număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., reprezentată prin ........., administratori, în calitate de lider, în asocierea cu SC …. SRL, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Construire 8 Parcuri Fotovoltaice: … A, … B, … C, … II, SEAU …, SEAU …, SEAU …, SEAU …, cod CPV 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev.2), de …. SA ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat declararea ofertei asocierii sale ca fiind acceptată în procedură, reevaluarea ofertei sale financiare, stabilirea punctajului în conformitate cu documentație de atribuire, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, precum și anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia înregistrată sub nr. 20835/19.04.2023, prin care ......... SRL critică respingerea ofertei sale, ca inacceptabilă, pe care o consideră nelegală. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 21751/24.04.2023, contestatoarea a transmis Consiliului ‘‘Notificare de renunțare la contestația depusă în data de 19.04.2023 și înregistrată sub nr. 1069 la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor”. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu … SA .......... Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2
în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu … SA ..........
Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, …….
……
……
................. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.